CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6079432a9ba5988459c41453
13 décembre 1973
FURENT BLESSES, ET LE VEHICULE ENDOMMAGE ; ATTENDU QUE X..., AGISSANT TANT EN SON NOM PERSONNEL QU'AU NOM DE SA FILLE MAJEURE, A ASSIGNE DESCLOS EN REPARATION DU PREJUDICE SUBI, SUR LE FONDEMENT DE
CHAMBRE 1 SECTION 2
69f43f8ccdc6046d472e440c
30 avril 2026
réalisés ; · Donner toutes précisions sur la date des derniers travaux structurels réalisés par Madame [K], sur la création d'une trémie au grenier et sur sa demande d'étayage intérieur ; · Donner
1ère Chambre
6a1fb78bcdc6046d47e8d455
2 juin 2026
L'expertise a été réalisée au contradictoire des personnes suivantes : ' Mme [E] [X] ; ' Les époux [Q] et [T] [Y] ; ' La société PROMO THEUS ; ' La SARL Maçonnerie 63, entreprise de maçonnerie
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01265
11 décembre 2024
[Y] [K], domicilié [Adresse 2], 2°/ à la société Les Mandataires, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], prise en la personne de M.
cr
613725cacd580146774208a5
5 mars 1998
tribunal, avant toute défense au fond, soutenu qu'il n'a jamais été amené à s'expliquer sur le délit d'escroquerie, objet du réquisitoire définitif; qu'en refusant d'examiner ce moyen de nullité repris
CAEN, en date du 5 juin 1991, qui, dans la procédure suiviec/Guy X
61372522cd5801467741b414
8 avril 1992
juge d'instruction ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation pris de la d violation des articles 575 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de réponse
Chambre 1-7
69d8a35acdc6046d47bd405d
9 avril 2026
Il précise que les véhicules de prestige qui ont été acquis l'ont été pour les clients de la SAS SAVI et non pour son usage personnel.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01025
19 juin 2019
H... n'en a pas moins rappelé dans ses conclusions demeurées sans réponse que le dirigeant de la société Vulcain avait récupéré l'usage de son ordinateur le 27 avril 2001, et qu'il l'avait ainsi manipulé
Chambre 3 A
6a17d698cdc6046d47316d22
26 mai 2026
Suivant avenant au contrat à usage d'habitation signé le 10 septembre 2012, la société 3F Grand Est a donné à bail à M.
9ème Chambre
DCA_22PA05022_20240705
5 juillet 2024
mis à disposition constitue depuis les années 1960 un usage contraignant, qui a la valeur d'un acquis social dont la remise en cause contribuerait à dégrader le climat social au sein de l'entreprise et
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01245
2 juillet 2014
dans la reprise d'établissements de santé en difficultés économiques a manifesté son intention à sa reprise ; que par jugement en date du 05 février 2009, le Tribunal de Commerce de Nevers a approuvé
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01246
dans la reprise d'établissements de santé en difficultés économiques a manifesté son intention à sa reprise ; Attendu que par jugement en date du 05 février 2009, le Tribunal de Commerce de Nevers a approuvé
6079a8729ba5988459c4d54f
22 octobre 2003
l'assistance aux agents mandatés par la Commission pour rechercher la preuve de pratiques prohibées par l'article 81 du Traité CE ; que l'assistance doit être réalisée sous l'autorité de M.
6137264fcd580146774248e4
30 juin 2004
l'homme et de l'article préliminaire du Code de procédure pénale ; "en ce que la Cour a requalifié les faits d'infraction à l'article L. 241-8 visés à la citation directe en infraction prévue et réprimée
61372638cd58014677423e2f
3 novembre 2005
X... personnellement, et notamment, mise entre les mains du dirigeant de droit pour les usages habituels et annuels (assemblée générale d'approbation des comptes, remise à la banque, au greffe du tribunal
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00490
26 mai 2009
Il s'en suit que seule la prescription décennale est applicable et que la notification de redressements du 12 avril 1999 est intervenue dans le délai de prescription.
613725ddcd58014677421181
7 mars 2001
en sa qualité de caution pour 150 000 francs ; que l'examen de ces faits prouve avec une certitude suffisante que Jean-Claude Y... a fait un usage déterminé et en connaissance de cause de la somme de
6079a7f69ba5988459c4b6f3
26 juin 1978
OU DANS CELUI DE SOCIETES DANS LESQUELLES IL AVAIT DES INTERETS, UN USAGE DES BIENS SOCIAUX CONTRAIRE A L'INTERET DE LA SOCIETE ; " ALORS QUE L'ARTICLE 15-6° DE LA LOI DU 24 JUILLET 1867, REPRIS PAR L'ARTICLE
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01304
4 novembre 2021
[A], la somme de 1 613 969 euros, dont 725 758 euros au titre des prélèvements personnels, et pour M.
61372636cd58014677423d29
19 novembre 2003
celui visé dans la prévention ; que les prévenus ont été renvoyés devant la juridiction de jugement du chef d'escroquerie pour avoir abusé de leur qualité d'agent immobilier pour acquérir à titre personnel
Page 55 sur 2019
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.