CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère CHAMBRE CIVILE
6364bb47e405357f749ea8f8
3 novembre 2022
En effet, s'agissant du préjudice moral invoqué, Mme [O] dénonce le comportement de la société CDP qui l'aurait contrainte à accepter l'offre d'achat litigieuse ainsi que la 'multiplication des procédures
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100457
14 avril 2016
du code de la consommation dans sa rédaction issue de la loi du 12 avril 1996 applicable à la cause ; Mais attendu, d'abord, qu'en premier lieu, aucun texte n'exige que le chronopost expédiant l'acceptation
Chambre sociale
64a7afcd3bcaf505db696517
6 juillet 2023
L'article 36 du décret n° 2001-963 du 23 octobre 2001 dispose que : 'dès l'acceptation de l'offre par le demandeur, le fonds exerce l'action subrogatoire prévue au VI de l'article 53 de la loi du 23 décembre
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00768
5 septembre 2018
2013 ; qu'il convient d'ajouter que les dates du 03 février 2004 comme date de réception de l'offre et 24 février 2004 comme date d'acceptation de l'offre par les époux X... ont été indiquées et signées
6137245acd58014677414ccc
5 octobre 2004
contestée par la banque Tejarat ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé ensemble les articles 9 du nouveau Code de procédure civile et 1315 du Code civil ; 3 / que le silence peut valoir acceptation
6079d3259ba5988459c57bb3
22 novembre 1988
X... s'obligeant à libérer, dès l'acceptation de l'offre, les consorts Y... d'engagements souscrits par eux envers des établissements de crédit pour le compte de la société allemande ; que les consorts
Reconduite à la frontière
DTA_2603569_20260428
28 avril 2026
B... qui l’a accepté, une offre de prise en charge au titre du dispositif national d’accueil.
5ème chambre
DTA_2306799_20240223
23 février 2024
que la requête ne justifie pas du recours administratif préalable obligatoire prévu par l'article D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile; - la requérante a accepté
11e Chambre A
61627ea238d18b7ebf63d21c
20 septembre 2013
. *** EXPOSÉ DU LITIGE : Le 3 juin 2008 Monsieur et Madame [Z] ont accepté une offre préalable de la société le Crédit Lyonnais pour un
Cour d'Appel
6253c859bd3db21cbdd85027
6 avril 2000
.; Vu l'ordonnance de clôture du 28 janvier 2000; Attendu que le 24 octobre 1996 Monsieur et Madame Francis X... ont accepté une offre préalable de prêt personnel de la B.P.N.
613720cdcd580146773ee818
11 octobre 1988
de la SPI de vendre, au prix de 1 200 000 francs, l'appartement occupé par eux, en leur faisant connaître qu'ils disposaient d'un délai d'un mois pour se porter acquéreurs ; que les époux Y... ont accepté
61372285cd580146773fdfd0
30 janvier 1996
d'anticipation associé à un crédit différé conformément à l'article 2 de cette loi, doit seulement vérifier que les conditions légales d'obtention de ces crédits sont remplies par l'emprunteur au moment de l'acceptation
JCP
6a17698acdc6046d4729428a
22 mai 2026
De même, la consultation du FICP ne doit pas être prématurée, notamment du fait d’une consultation trop en amont à l’acceptation de l’offre de crédit.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100276
30 mars 2022
certaines clauses du prêt, l'arrêt retient que cette action, qui relève du droit commun des contrats, est soumise, à la prescription quinquennale et qu'elle a été engagée plus de cinq ans après l'acceptation
6253cb85bd3db21cbdd8db10
25 novembre 2010
D., car cette dernière n'a pu juridiquement accepter une offre adressée à la BANQUE DE TAHITI, et non à elle-même, alors, d'autre part, que la caducité de l'offre de crédit du 23 octobre 2009 entraîne
ECLI:FR:CCASS:2022:C100809
23 novembre 2022
que la consultation par la BNP Paribas Personal Finance était tardive dès lors qu'elle n'a pas été accomplie avant la conclusion du contrat de crédit dans le délai maximal de sept jours suivant l'acceptation
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028049381
7 octobre 2013
prévue à l'article L. 1142-2 est épuisée ou expirée, l'office institué à l'article L. 1142-22 est substitué à l'assureur. / (...) / L'acceptation de l'offre de l'office vaut transaction au sens de l'article
Chambre 1 cab 01 A
6a0cabc1cdc6046d4739bf12
19 mai 2026
Elle fait valoir qu’elle n’a pas accepté une offre au prix de 113.000 euros dans la mesure où elle a précisé que si ce prix comprenait des honoraires d’agence, ils devront être déduits.
2ème Chambre
668e2574fcf93851fdd64861
9 juillet 2024
[O] [X] est mentionné comme emprunteur sur l'offre de prêt, figure toutefois sur l'acceptation de l'offre, outre le nom de [O] [X], celui de son père, [Y] [X] qui s'est porté caution.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300299
21 mars 2019
annexé : Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande d'annulation du contrat de prêt ; Mais attendu qu'ayant relevé que la banque versait aux débats l'accusé de réception et l'acceptation
Page 56 sur 2288
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.