CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1° Chambre B
5fdcc2ae7bf4e02e500612e8
31 octobre 2018
Par requête en date du 1er octobre 2015, Monsieur Damien Y... sollicitait l'autorisation d'assigner à jour fixe, laquelle lui était accordée par ordonnance du même jour.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00784
22 mars 2016
[Q] [T], contre l'arrêt n° 5 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 2e section, en date du 7 mai 2015, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de recel de violation du
Chambre Commerciale
69e9a8a9cdc6046d4737680d
22 avril 2026
le vingt deux Avril deux mille vingt six Jugement du tribunal judiciaire de Clermont Ferrand en date du 16 novembre 2021 (RG18/350) Arrêt de la cour d'appel de Riom en date du 09 janvier 2024 (RG 21
Eloignement urgent
DTA_2306233_20231204
4 décembre 2023
L'État membre qui devient responsable en application du présent paragraphe l'indique immédiatement dans Eurodac conformément au règlement (UE) no 603/2013 en ajoutant la date à laquelle la décision d'examiner
Pôle 4 - Chambre 8
603702370c57ad9d1aa10559
25 juin 2015
Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 8 ARRÊT DU 25 JUIN 2015 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00006
12 janvier 2010
arrêtée à la date du 22 septembre 2005, outre les intérêts au taux majoré de 8, 90 %, dont il convient de déduire la somme de 1. 000. 065, 55 € payée par la compagnie GENERALI VIE le 17 octobre 2005 ;
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7259
2 octobre 2012
Une fois la procédure d’asile clôturée, la décision de refoulement prise le 19   mars 2011 par l’OE devint exécutoire.
4ème chambre
DCA_22NT01998_20231013
13 octobre 2023
/ Toutefois, s'il est fait application des dispositions de l'article 41.5, la date du procès-verbal constatant l'exécution des travaux visés à cet article est substituée à la date de notification de
Chambre sociale
62da3dde2eb797effb0701f2
21 juillet 2022
OM/CH Maître [V] [X] demeurant [Adresse 2] agissant en qualité de Mandataire Liquidateur de la Société MILLE ET UNE MAISONS, laquelle a été placée en liquidation judiciaire par jugement
Eloignement 72 heures
DTA_2300877_20230223
23 février 2023
Il n'est pas contesté que le secrétaire général était effectivement absent ou empêché à la date de l'arrêté attaqué.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100385
22 mars 2017
à laquelle il devient irrévocable ; Attendu que, pour limiter l'augmentation de la pension alimentaire due à l'épouse à la période allant du mois de juillet au mois de septembre 2013, l&apos
DCA_21TL22872_20231221
21 décembre 2023
exécutoire à l'issue d'un délai d'un mois à compter de sa transmission à l'autorité administrative compétente de l'Etat ".
Qu'il y a donc lieu de donner défautc/M. X
613723b3cd5801467740d17f
13 février 2001
attaqué, que la trésorerie de Fouesnant a fait délivrer un avis à tiers détenteur à la Caisse de retraite à laquelle est affilié M.
61372626cd5801467742353d
5 septembre 2001
l'ordonnance précitée ne serait devenue exécutoire que le 16 mai 1998, date de sa signification, l'arrêt relève que cette décision, exécutoire de plein droit, a été rendue contradictoirement, le défendeur
civ3
607943349ba5988459c41933
10 décembre 1974
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, QUI A STATUE SUR L'ACTION INTRODUITE PAR DAME B..., EPOUSE Y..., EN REPARATION DES DESORDRES
61372209cd580146773f9b62
12 octobre 1993
opposable au tiers à la date portée sur le bordereau, l'arrêt retient qu'il s'ensuit que l'inscription du montant des chèques et effets opérée par la BNP, établissement réceptionnaire, sur le compte de
- Asile - 15 jours
DTA_2404845_20240416
16 avril 2024
A E C, représentée par Me Néraudau, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 4 mars 2024 par laquelle le préfet de Maine-et-Loire a décidé de le transférer aux autorités italiennes ; 2°) d'enjoindre
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00883
18 septembre 2012
dispositif de l'arrêt du 17 septembre 2009 ayant tranché le quantum des sommes à compenser et la date à laquelle les compensations devaient intervenir et que cette demande se heurtait à l'autorité de
607940dc9ba5988459c3f6da
5 juin 1970
ONT DEMANDE LA CONFIRMATION ; QUE L'ARRET ATTAQUE, SOULIGNANT L'ABSENCE D'APPEL INCIDENT DES CONSORTS X..., A DECLARE QU'IL NE POUVAIT MODIFIER LA DATE A LAQUELLE LES PREMIERS JUGES AVAIENT FIXE LA
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0209JUD001549102
9 février 2006
Villiger, greffier adjoint de section , Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 19 janvier 2006, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE 1.
Page 56 sur 2768
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.