CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 807 résultats pour « distinction avec l'identité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00366

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

de la propriété intellectuelle, ce qui exclut pour le consommateur d'attention moyenne tout risque de confusion avec le signe antérieur ; Qu'en statuant ainsi, alors que le caractère distinctif

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201430

Cassation

22 novembre 2018

22 novembre 2018

unique, pris en sa sixième branche : Vu les articles R. 421-20, 1, alinéa 1er, et R. 421-20, 2, du code des assurances ; Attendu que selon le premier de ces textes, lorsque l'auteur des dommages est identifié

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:437004.20211014

Admin. suprême

14 octobre 2021

14 octobre 2021

d'équipements électroniques standards et de leurs accessoires associés et de tout autre lot qui aurait fait l'objet d'une procédure de cession, notamment la nature et le nombre des éléments cédés, l'identité

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

61635de5683f470e3416dc33

Appel

18 mai 2011

18 mai 2011

n'est pas contesté que la contrefaçon peut être prouvée par tous moyens, les premiers juges ont estimé que cette preuve ne résultait pas de la production d'un ticket de caisse faute de permettre d'identifier

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00985

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° M 13-17. 128 et n° T 13-25. 529 qui attaquent le même arrêt ; Sur les premiers moyens de chaque pourvoi, pris en leurs secondes branches, rédigées en termes identiques

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6431069528558704f52e6b06

Appel

7 avril 2023

7 avril 2023

Pour s'opposer à cette demande, la société Et Nous soutient que cette pièce est identique à la pièce n°14 produite devant le directeur général de l'INPI.

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

650bde9abeee0f8318b972c8

Appel

24 août 2023

24 août 2023

- Sur l'irrégularité de la palpation de sécurité lors du contrôle d'identité : M.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

68f9b6c80a84a5e5f0016821

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Ainsi ni le caractère distinctif renforcé de la marque antérieure COCO ni la proximité de certains produits, en partie identiques, ne suffisent à eux seuls à générer un risque de confusion.

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

6706c999f1d01e3c86f08537

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

À titre subsidiaire, elle soutient qu’outre l’identité de signe, les noms de domaine litigieux ont été exploités pour des services identiques ou similaires à ceux pour lesquels les marques invoquées sont

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00401

Cassation

3 avril 2012

3 avril 2012

Coup d'éclat" sans violer l'article L. 713-3 du code de la propriété intellectuelle ; 3°/ que la contradiction de motifs équivaut à leur défaut ; que la cour d'appel, qui a reconnu le caractère distinctif

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

63b91ad5b63d827c909caccc

Appel

6 janvier 2023

6 janvier 2023

Il n'est pas contesté que le panneau mural bleu identifié par le signe [K] AU PARADIS est un produit identique aux «papiers peints, papiers peints textiles» visés par les marques opposées.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

69e1ce5ccdc6046d47897c22

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

[M] par acte délivré le 12 juin 2025 selon les modalités de l'article 659 du code de procédure civile et les conclusions de l'appelante par acte délivré le 28 juillet 2025 selon des modalités identiques

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02007

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

vérifier s'ils avaient été commis pour son compte par l'un des organes ou représentants de la personne morale ; qu'en se bornant à se référer à la « société British American Tobacco France » sans identifier

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00218

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

les personnes morales, à l'exception de l'État, ne sont responsables pénalement que des infractions commises, pour leur compte, par leurs organes ou représentants ; que l'arrêt attaqué n'ayant pas identifié

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

63ca42ac9066fd7c90fc2543

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

La banque, qui se devait de vérifier l'identité de son emprunteur, ne justifie pas s'être fait remettre un quelconque document à ce titre dans la mesure où elle ne produit aucun document d'identité de

Source officielle
TJ

Troisième Chambre Civile

69dea7bacdc6046d473e947e

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

1240 et 1353 du code civil, L.211-13 ancien et R.211-18 du code du tourisme et 6 et 9 du code de procédure civile : - que les époux [D] ne rapportent pas la preuve de ce que la classe affaires et l'identité

Source officielle
TA

Juge unique chambre 4

DTA_2001281_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

la fondation Bon Sauveur d'Alby de lui communiquer les documents demandés, dès notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard, sans les mentions permettant d'identifier

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

67ecc9d3dab039e415d93370

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

S'il apparaît effectivement qu'à la date du classement sans suite, ils avaient connaissance du défaut de sécurité du barbecue, de l'identité du producteur et du fournisseur, il en va tout autrement de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91cbd3db21cbdd8743a

Appel

14 octobre 2004

14 octobre 2004

Elle souligne que pas davantage le numéro du compte mentionné par le donneur d'ordre ne pouvait permettre d'identifier la banque du destinataire.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0716JUD003735909

Admin. suprême

16 juillet 2014

16 juillet 2014

D’abord désignée par l’initiale H., la requérante a consenti ultérieurement à la divulgation de son identité. 2.

Source officielle

Page 56 sur 641

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.