CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 5
633e7042f8faf13e2e973e0f
5 octobre 2022
déférée à la Cour : Jugement du 19 Mars 2021 Juge des contentieux de la protection de SAINT OUEN - RG n° 1120000730 Nature de la décision : Rendue par défaut NOUS, Mme Hélène FILLIOL, Présidente
Chambre 3 A
6538b3857ffc2c8318edff57
23 octobre 2023
FRANCAIS COUR D'APPEL DE COLMAR TROISIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION A ARRET DU 23 Octobre 2023 Numéro d'inscription au répertoire général : 3 A N° RG 22/01344 - N° Portalis DBVW-V-B7G-HZZ7 Décision
Rétention Administrative
6312ef0e2e6a8e4f13ca6215
26 juillet 2022
Son avocat a été régulièrement entendu et sollicite l'infirmation de la décision déférée.
Cour d'Appel
6253cb6cbd3db21cbdd8d703
11 mai 2007
s'apprécier au regard de l'année précédant l'infraction et celle précédant la saisine de la Commission, en l'espèce 2002 et 2004, et non l'année 2005 comme l'ont retenu les premiers juges ; il conclut à l'infirmation
6253cc6abd3db21cbdd90099
14 décembre 2012
PRETENTIONS ET MOYENS DES PARTIES : Par écriture du 6 juillet 2012 l'appelant conclut à l'infirmation de la décision entreprise et sollicite toutes mesures de nature à faire cesser le trouble manifestement
Chambre Sociale
62833c265a52a8057d99183f
16 mai 2022
Selon ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 31 janvier 2022, auxquelles il a été fait référence lors de l'audience des débats, la société Le Pressoir SXM demande à la cour d'infirmer
Pôle 6 - Chambre 11
69d5e6c3cdc6046d477b72c3
7 avril 2026
Sur la demande de dommages-intérêts pour discrimination Pour infirmation de la décision, M.
civ1
60794c149ba5988459c449ec
22 décembre 1981
INVOQUAIT A L'ENCONTRE DE LA SOCAF POUR RECLAMER LA REPARATION DE L'INTEGRALITE DE SON PREJUDICE, SOIT 180000 FRANCS, QUE LA JURIDICTION DU SECOND DEGRE, STATUANT DANS LA SEULE LIMITE DE CE GRIEF, A INFIRME
2ème chambre section A
6a045700cdc6046d4793f1ca
30 avril 2026
-sur les conséquences manifestement excessives de l'exécution de la décision frappée d'appel : -en cas d'infirmation de la décision, la remise en état des lieux sera impossible en raison du caractère
Pôle 1 - Chambre 9
69d09e8ecdc6046d4710a54e
2 avril 2026
Par conclusions remises au greffe, soutenues oralement à cette audience, la Selarlu [H] [G] sollicite l'infirmation de la décision du bâtonnier.
11e Chambre B
615e0e41c25a97f0381f5405
19 décembre 2013
PRÉTENTIONS DES PARTIES La SCI [W] et [D] par conclusions déposées et signifiées le 24 juin 2013 conclut à l'infirmation de la décision, au constat que M.
RETENTIONS
69ef1b34cdc6046d47afefaf
24 avril 2026
Le préfet du Lot-et-Garonne, représenté par son Conseil, a sollicité l'infirmation de la décision en indiquant qu'il n'y avait aucune erreur d'appréciation de la part de la préfecture qui n'a aucune obligation
68ae91124dac40c7d0d2b286
24 janvier 2025
Ce dernier s'en est remis à justice sur la recevabilité du recours formé plus d'un mois après la notification de la décision déférée et a soutenu l'infirmation de cette décision, la fixation des honoraires
633fc380e633183e2ee17bbd
1 septembre 2022
[H] et subsidiairement, au fond, la confirmation de la décision déférée. M.
Chambre 1-11 OP
64364c7329c3df04f589a38e
11 avril 2023
A l'audience du 9 mars 2023, il sollicite l'infirmation de la décision déférée et demande la condamnation de [A] [U] à lui verser 3.000 EUR au titre des honoraires dus.
6708c048445a086e2bcedfdb
3 avril 2024
, - condamné Monsieur [I] à régler les frais de citation ; Vu les observations orales de Monsieur [I] qui ne conteste pas les honoraires tels que fixés par le bâtonnier, mais qui sollicite l'infirmation
66ff85d5a4ff9ec259c09938
11 janvier 2024
; Monsieur [Y] [U] est présent à l'audience et expose à la Cour qu'il reconnaît qu'un travail a été fourni par leur avocat ; il sollicite l'infirmation de la décision du bâtonnier et accepte de payer
CTX PROTECTION SOCIALE
6788279bc21c0e53e790d495
10 janvier 2025
Par décision du 23 juin 2023, la [7] a rejeté le recours, confirmant ainsi sa décision initiale.
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
644a1232656d26d0f8b57d63
25 avril 2023
L'assuré a saisi d'une contestation la commission de recours amiable de la caisse qui, par décision du 20 mai 2019, a confirmé la décision de rejet de la caisse.
6889a8b20b31e6c455a284b2
29 juillet 2025
LE PREFET DU BAS-RHIN a présenté ses observations et a sollicité l=infirmation de la décision présent lors du prononcé de la décision -M.
Page 56 sur 39801
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.