CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 439 résultats pour « interruption prohibée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2300308_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

. / En cas de nécessité liée au déroulement des études ou lorsque l'étranger a suivi sans interruption une scolarité en France depuis l'âge de seize ans et y poursuit des études supérieures, l'autorité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0927DEC003606597

Admin. suprême

27 septembre 2005

27 septembre 2005

On 22 November 1996 the Board issued a decision, maintaining the access prohibition until 30   May   1997.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1120JUD004487309

Admin. suprême

20 novembre 2018

20 novembre 2018

    The 2003 Railway Act provides as follows: Article 1 . Fundamental principles regarding the functioning of railway transport in Russia “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0918JUD003591604

Admin. suprême

18 septembre 2008

18 septembre 2008

Toutefois, avant l’engagement des poursuites, seules les réquisitions aux fins d’enquête seront interruptives de prescription.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300029

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

de prescription accomplis par la société Touzet Gaillard avaient profité à la société Generali Vie ; qu'en statuant ainsi, quand l'assignation en référé-expertise délivrée par la société Touzet Gaillard

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-189304

Admin. suprême

14 décembre 2018

14 décembre 2018

There was no suggestion that the interceptions themselves had been unlawful, or that the competing interests had been wrongly weighed by the public prosecutor.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0223JUD002776509

Admin. suprême

23 février 2012

23 février 2012

    Interception and push-back of the applicants to Libya 9.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

64379e719477fe04f5cc6833

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

Cela entraîne donc une interruption dans la tenue du répertoire laquelle normalement ne doit pas avoir lieu, le signalement de cette interruption et de la numération erronée, a dû être faite auprès de

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007634811

Admin. suprême

5 avril 1993

5 avril 1993

17-03-01-02-03 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR DES TEXTES SPECIAUX - ATTRIBUTIONS LEGALES DE COMPETENCE AU PROFIT DES JURIDICTIONS

Résumé IA — à vérifier
CA

Chambre Sociale

688311284d9076bf079c22a1

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[H] [C] a été mis à la disposition d'autres entreprises utilisatrices au cours de ces périodes d'interruption, ce qui démontre au demeurant que ce dernier n'était pas resté en permanence à sa disposition

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0915JUD001560207

Admin. suprême

15 septembre 2016

15 septembre 2016

The relevant subsections of section 18 provide: “(7)     Nothing in section 17(1) shall prohibit any such disclosure of any information that continues to be available for disclosure as is confined

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

64a7b1f73bcaf505db696950

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

fixent les limites du litige fait grief à la salariée d'avoir mis en place dans le cadre de l'exercice de ses fonctions des pratiques inadaptées afin de repousser de manière fictive et sans acte interruptif

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01854_20221220

Admin. Appel

20 décembre 2022

20 décembre 2022

comparaison à un stagiaire n'ayant pas été placé en arrêt maladie " ; - l'État a commis une faute du fait de l'existence d'une situation de discrimination à son égard en raison de son état de santé, prohibée

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0629DEC005493400

Admin. suprême

29 juin 2006

29 juin 2006

En revanche, la surveillance dite «   individuelle   », c’est-à-dire l’interception des télécommunications de personnes déterminées, doit permettre de prévenir certaines infractions graves que

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0628JUD001505407

Admin. suprême

28 juin 2012

28 juin 2012

    Le 13 février 2006, les trois autres requérants firent les mêmes demandes concernant la perquisition du 13 janvier 2005 au siège du journal Le Point , l’interception de la ligne du téléphone

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100293

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

X... au profit de Mme H... X..., de Mme G... S..., de M. V...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10056

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

Est en outre prohibée, dès lors qu'elle est susceptible d'affecter le fonctionnement ou la structure de la concurrence, l'exploitation abusive par une entreprise ou un groupe d'entreprises de l'état de

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

60355636badbf67eea4c8ee3

Appel

12 mai 2016

12 mai 2016

A titre reconventionnel, - condamner la société Orféor au paiement de la somme de 5.000 euros au profit des sociétés Seldon.Fin et Infodette au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2202099_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Ces dispositions ne créent dès lors aucune discrimination prohibée par les stipulations citées au point précédent et ne méconnaissent pas le principe d'égalité. 25.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc37bd3db21cbdd8f81c

Appel

5 juin 2012

5 juin 2012

X... ayant été rejetée, l'interruption de la prescription qu'il invoque est réputée non avenue conformément aux termes de l'article 2247 ancien du code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi du 17

Source officielle

Page 56 sur 122

← PrécédentSuivant →