CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
DTA_2300308_20230726
26 juillet 2023
. / En cas de nécessité liée au déroulement des études ou lorsque l'étranger a suivi sans interruption une scolarité en France depuis l'âge de seize ans et y poursuit des études supérieures, l'autorité
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0927DEC003606597
27 septembre 2005
On 22 November 1996 the Board issued a decision, maintaining the access prohibition until 30   May   1997.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1120JUD004487309
20 novembre 2018
    The 2003 Railway Act provides as follows: Article 1 . Fundamental principles regarding the functioning of railway transport in Russia “1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0918JUD003591604
18 septembre 2008
Toutefois, avant l’engagement des poursuites, seules les réquisitions aux fins d’enquête seront interruptives de prescription.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300029
11 janvier 2023
de prescription accomplis par la société Touzet Gaillard avaient profité à la société Generali Vie ; qu'en statuant ainsi, quand l'assignation en référé-expertise délivrée par la société Touzet Gaillard
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-189304
14 décembre 2018
There was no suggestion that the interceptions themselves had been unlawful, or that the competing interests had been wrongly weighed by the public prosecutor.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0223JUD002776509
23 février 2012
    Interception and push-back of the applicants to Libya 9.
Chambre Premier Président
64379e719477fe04f5cc6833
12 avril 2023
Cela entraîne donc une interruption dans la tenue du répertoire laquelle normalement ne doit pas avoir lieu, le signalement de cette interruption et de la numération erronée, a dû être faite auprès de
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634811
5 avril 1993
17-03-01-02-03 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR DES TEXTES SPECIAUX - ATTRIBUTIONS LEGALES DE COMPETENCE AU PROFIT DES JURIDICTIONS
Chambre Sociale
688311284d9076bf079c22a1
1 juillet 2025
[H] [C] a été mis à la disposition d'autres entreprises utilisatrices au cours de ces périodes d'interruption, ce qui démontre au demeurant que ce dernier n'était pas resté en permanence à sa disposition
ECLI:CE:ECHR:2016:0915JUD001560207
15 septembre 2016
The relevant subsections of section 18 provide: “(7)     Nothing in section 17(1) shall prohibit any such disclosure of any information that continues to be available for disclosure as is confined
Pôle 6 - Chambre 8
64a7b1f73bcaf505db696950
6 juillet 2023
fixent les limites du litige fait grief à la salariée d'avoir mis en place dans le cadre de l'exercice de ses fonctions des pratiques inadaptées afin de repousser de manière fictive et sans acte interruptif
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01854_20221220
20 décembre 2022
comparaison à un stagiaire n'ayant pas été placé en arrêt maladie " ; - l'État a commis une faute du fait de l'existence d'une situation de discrimination à son égard en raison de son état de santé, prohibée
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0629DEC005493400
29 juin 2006
En revanche, la surveillance dite «   individuelle   », c’est-à-dire l’interception des télécommunications de personnes déterminées, doit permettre de prévenir certaines infractions graves que
ECLI:CE:ECHR:2012:0628JUD001505407
28 juin 2012
    Le 13 février 2006, les trois autres requérants firent les mêmes demandes concernant la perquisition du 13 janvier 2005 au siège du journal Le Point , l’interception de la ligne du téléphone
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100293
8 avril 2021
X... au profit de Mme H... X..., de Mme G... S..., de M. V...
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10056
17 janvier 2018
Est en outre prohibée, dès lors qu'elle est susceptible d'affecter le fonctionnement ou la structure de la concurrence, l'exploitation abusive par une entreprise ou un groupe d'entreprises de l'état de
Pôle 5 - Chambre 5
60355636badbf67eea4c8ee3
12 mai 2016
A titre reconventionnel, - condamner la société Orféor au paiement de la somme de 5.000 euros au profit des sociétés Seldon.Fin et Infodette au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi
3 ème Chambre
DTA_2202099_20250703
3 juillet 2025
Ces dispositions ne créent dès lors aucune discrimination prohibée par les stipulations citées au point précédent et ne méconnaissent pas le principe d'égalité. 25.
Cour d'Appel
6253cc37bd3db21cbdd8f81c
5 juin 2012
X... ayant été rejetée, l'interruption de la prescription qu'il invoque est réputée non avenue conformément aux termes de l'article 2247 ancien du code civil, dans sa rédaction antérieure à la loi du 17
Page 56 sur 122