Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de la rayer du rôle et a pris note de l’engagement des parties de ne pas demander le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre ; Considérant qu’aux termes du règlement

concernant l’atteinte à la vie privée et à la correspondance du requérant et d’absence de recours effectif à cet égard ; Considérant que dans son arrêt du 7 décembre 2000 la Cour, ayant pris acte d’un règlement

durée excessive d'une procédure portant sur des droits et obligations de caractère civil devant la Cour des Comptes ; Considérant que dans son arrêt du 14 décembre 1999 la Cour, ayant pris acte d'un règlement

, paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure civile ; Considérant que dans son arrêt du 22 juin 2000 la Cour, ayant pris acte d’un règlement

ressortissant portugais, et que la Cour a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure civile ; Considérant que dans son arrêt du 25 octobre 2001 la Cour, ayant pris acte d’un règlement

excessive d’une procédure concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions du travail ; Considérant que dans son arrêt du 25 octobre 2001 la Cour, ayant pris acte d’un règlement

paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure civile ; Considérant que dans son arrêt du 12 avril 2001 la Cour, ayant pris acte d’un règlement

excessive d’une procédure portant sur des droits et obligations de caractère civil devant la Cour des Comptes   ; Considérant que dans son arrêt du 5 avril 2000 la Cour, ayant pris acte d’un règlement

paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure pénale ; Considérant que dans son arrêt du 12 avril 2001 la Cour, ayant pris acte d’un règlement

paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure civile ; Considérant que dans son arrêt du 4 octobre 2001 la Cour, ayant pris acte d’un règlement

paragraphe 2, du Protocole n o 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d'une procédure civile ; Considérant que dans son arrêt du 19 avril 2001 la Cour, ayant pris acte d'un règlement

ou ses Protocoles, a décidé, à l’unanimité, de la rayer du rôle   ; Considérant qu’aux termes du règlement amiable, il a été convenu que le Gouvernement du Portugal verserait au requérant le somme

paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure civile ; Considérant que dans son arrêt du 19 avril 2001 la Cour, ayant pris acte d’un règlement

paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure pénale ; Considérant que dans son arrêt du 14 décembre 2000 la Cour, ayant pris acte d’un règlement

paragraphe 2, du Protocole n o 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d'une procédure civile ; Considérant que dans son arrêt du 28 mars 2000 la Cour, ayant pris acte d'un règlement

paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure civile ; Considérant que dans son arrêt du 4 octobre 2001 la Cour, ayant pris acte d’un règlement

excessive d’une procédure concernant des droits et obligations de caractère civil devant les juridictions administratives ; Considérant que dans son arrêt du 5 décembre 2000 la Cour, ayant pris acte d’un règlement

a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d'une procédure devant les juridictions administratives ; Considérant que dans son arrêt du 4 juillet 2000 la Cour, ayant pris acte d'un règlement

paragraphe 2, du Protocole n° 11, a déclaré recevable le grief concernant la durée excessive d’une procédure civile ; Considérant que dans son arrêt du 21 décembre 2000 la Cour, ayant pris acte d’un règlement