CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01285
4 octobre 2023
N° H 23-81.794 F-D N° 01285 4 OCTOBRE 2023 GM QPC INCIDENTE : NON LIEU À RENVOI AU CC M.
Pôle 4 - Chambre 1
5fd9d3fbe7d8bb0e44214efe
15 novembre 2019
Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 15 NOVEMBRE 2019 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10173
17 avril 2019
OSEO pour une quotité de 50%, étant rappelé que cette garantie n'est donnée qu'au seul profit de la banque ; qu'en outre, il ne ressort pas du contrat de prêt que la garantie OSEO était une condition
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201734
7 octobre 2010
selon l'arrêt attaqué (Versailles, 5 novembre 2009) que la société Eternit (la société), qui fabrique et vend depuis 1922 des éléments de toitures et autres matériaux de construction en fibro-ciment contenant
61372543cd5801467741c4e7
17 mai 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept mai mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant
4e chambre
5fca90548f279b8387e84a5f
7 septembre 2020
[X] à l'encontre du jugement prononcé le 31 mai 2018, - Le dire recevable, mais mal fondé, - Confirmer la décision dont appel en ce qu'elle a dit non réalisés les risques garantis par la MAF (CNR
Pôle 4 - Chambre 8
642e75b08b510604f5bc1d8c
5 avril 2023
garantie ou encore des conditions de garantie.
4e Chambre B
61630e57da3e3d3066036816
31 janvier 2012
dans le cadre d'une seule et même procédure non définitivement tranchée.
Cour d'Appel
6253cad0bd3db21cbdd8c2c3
1 juillet 2008
qu'elle a exigé et obtenu le paiement du prix d'adjudication du lot no 2 et des frais de la procédure de saisie immobilière -que la demande de la CAISSE DE GARANTIE relève de la pure aberration et que
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00171
9 février 2010
chambre, 18 janvier 2007, n° Z 05-21.777), que la caisse régionale de crédit agricole de la Corse (la caisse) ayant engagé des poursuites de saisie immobilière à l'encontre de Mme X..., en sa qualité de garante
6079d35d9ba5988459c58a92
17 novembre 1982
AMORTI DES PRETS CONSENTIS PAR CETTE SOCIETE A LA SOCIETE SODAC ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR FAIT DROIT A L'ACTION EN GARANTIE DE CHALBOS ALORS SELON LE POURVOI, D'UNE PART
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300818
15 juin 2010
édifié par leurs auteurs, à réparer le préjudice causé à cette dernière par la perte dudit garage et à garantir la société Superette de Haute Tarentaise des condamnations prononcées à son encontre ;
chambre 1-7
69d93babcdc6046d47cd2aa6
10 avril 2025
Elle a confié à Chronopost la livraison à une de ses clientes GIE GPM (non citée) de 3 colis contenant 110 téléphones de la marque « Apple ».
civ1
60794c9c9ba5988459c462ef
6 décembre 1994
au calcul de ses primes, les indemnités dues par elle devaient subir la réduction proportionnelle prévue par l'article L. 113-9 du Code des assurances ; qu'il a, en conséquence, dit la MAF tenue de garantir
3ème Chambre Commerciale
652f793bb053208318995c22
17 octobre 2023
Le point de départ du délai de prescription de son action est donc le paiement et non la date de signature du contrat de prêt.
6137245fcd58014677414f7c
22 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la seconde branche du moyen unique du pourvoi principal et sur le moyen unique du pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00005
12 janvier 2010
le CIC), a consenti le 7 septembre 1998 à la société Champagne Bricout & Koch (la société) une ligne de crédit d'un montant de 32 000 000 francs (4 878 368, 50 euros), assortie d'un engagement de garantie
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00495
12 juin 2019
L... était garantie par une inscription d'hypothèque sur des biens lui appartenant situés sur la commune de San Gavino di Carbini, a fait signifier à M.
6079d31e9ba5988459c57ac4
12 janvier 1988
l'action en garantie du commissionnaire contre ce transporteur ; d'où il suit que la cour d'appel a violé par fausse application le texte susvisé, alors que, d'autre part, une action en garantie ne peut
ECLI:FR:CCASS:2009:C201084
25 juin 2009
CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 112-2 et L. 112-3 du code des assurances ; Attendu que l'assureur ne peut opposer à l'assuré que les exclusions de garantie
Page 57 sur 1529