CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 580 résultats pour « non garantie de la contenance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01285

Cassation

4 octobre 2023

4 octobre 2023

N° H 23-81.794 F-D N° 01285 4 OCTOBRE 2023 GM QPC INCIDENTE : NON LIEU À RENVOI AU CC M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fd9d3fbe7d8bb0e44214efe

Appel

15 novembre 2019

15 novembre 2019

Copies exécutoiresRÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 15 NOVEMBRE 2019 (n° , 6 pages) Numéro d'inscription

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10173

Cassation

17 avril 2019

17 avril 2019

OSEO pour une quotité de 50%, étant rappelé que cette garantie n'est donnée qu'au seul profit de la banque ; qu'en outre, il ne ressort pas du contrat de prêt que la garantie OSEO était une condition

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201734

Cassation

7 octobre 2010

7 octobre 2010

selon l'arrêt attaqué (Versailles, 5 novembre 2009) que la société Eternit (la société), qui fabrique et vend depuis 1922 des éléments de toitures et autres matériaux de construction en fibro-ciment contenant

Source officielle
CC

cr

61372543cd5801467741c4e7

Cassation

17 mai 1993

17 mai 1993

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-sept mai mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CA

4e chambre

5fca90548f279b8387e84a5f

Appel

7 septembre 2020

7 septembre 2020

[X] à l'encontre du jugement prononcé le 31 mai 2018, - Le dire recevable, mais mal fondé, - Confirmer la décision dont appel en ce qu'elle a dit non réalisés les risques garantis par la MAF (CNR

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

642e75b08b510604f5bc1d8c

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

garantie ou encore des conditions de garantie.

Source officielle
CA

4e Chambre B

61630e57da3e3d3066036816

Appel

31 janvier 2012

31 janvier 2012

dans le cadre d'une seule et même procédure non définitivement tranchée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad0bd3db21cbdd8c2c3

Appel

1 juillet 2008

1 juillet 2008

qu'elle a exigé et obtenu le paiement du prix d'adjudication du lot no 2 et des frais de la procédure de saisie immobilière -que la demande de la CAISSE DE GARANTIE relève de la pure aberration et que

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00171

Cassation

9 février 2010

9 février 2010

chambre, 18 janvier 2007, n° Z 05-21.777), que la caisse régionale de crédit agricole de la Corse (la caisse) ayant engagé des poursuites de saisie immobilière à l'encontre de Mme X..., en sa qualité de garante

Source officielle
CC

comm

6079d35d9ba5988459c58a92

Cassation

17 novembre 1982

17 novembre 1982

AMORTI DES PRETS CONSENTIS PAR CETTE SOCIETE A LA SOCIETE SODAC ; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR FAIT DROIT A L'ACTION EN GARANTIE DE CHALBOS ALORS SELON LE POURVOI, D'UNE PART

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300818

Cassation

15 juin 2010

15 juin 2010

édifié par leurs auteurs, à réparer le préjudice causé à cette dernière par la perte dudit garage et à garantir la société Superette de Haute Tarentaise des condamnations prononcées à son encontre ;

Source officielle
TCOM

chambre 1-7

69d93babcdc6046d47cd2aa6

Commerce

10 avril 2025

10 avril 2025

Elle a confié à Chronopost la livraison à une de ses clientes GIE GPM (non citée) de 3 colis contenant 110 téléphones de la marque « Apple ».

Source officielle
CC

civ1

60794c9c9ba5988459c462ef

Cassation

6 décembre 1994

6 décembre 1994

au calcul de ses primes, les indemnités dues par elle devaient subir la réduction proportionnelle prévue par l'article L. 113-9 du Code des assurances ; qu'il a, en conséquence, dit la MAF tenue de garantir

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

652f793bb053208318995c22

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Le point de départ du délai de prescription de son action est donc le paiement et non la date de signature du contrat de prêt.

Source officielle
CC

civ1

6137245fcd58014677414f7c

Cassation

22 mars 2005

22 mars 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la seconde branche du moyen unique du pourvoi principal et sur le moyen unique du pourvoi

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00005

Cassation

12 janvier 2010

12 janvier 2010

le CIC), a consenti le 7 septembre 1998 à la société Champagne Bricout & Koch (la société) une ligne de crédit d'un montant de 32 000 000 francs (4 878 368, 50 euros), assortie d'un engagement de garantie

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00495

Cassation

12 juin 2019

12 juin 2019

L... était garantie par une inscription d'hypothèque sur des biens lui appartenant situés sur la commune de San Gavino di Carbini, a fait signifier à M.

Source officielle
CC

comm

6079d31e9ba5988459c57ac4

Cassation

12 janvier 1988

12 janvier 1988

l'action en garantie du commissionnaire contre ce transporteur ; d'où il suit que la cour d'appel a violé par fausse application le texte susvisé, alors que, d'autre part, une action en garantie ne peut

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201084

Cassation

25 juin 2009

25 juin 2009

CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 112-2 et L. 112-3 du code des assurances ; Attendu que l'assureur ne peut opposer à l'assuré que les exclusions de garantie

Source officielle

Page 57 sur 1529

← PrécédentSuivant →