CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 7
6162ec2a6c9bddc82584763f
22 mars 2012
Le salaire mensuel brut moyen était de 3120,08 € selon la salariée.
Cour d'Appel
6253ca44bd3db21cbdd8a850
23 janvier 2008
de reclassement et débouter Monsieur Y... de ses demandes, -le condamner au remboursement des sommes payées et au paiement de la somme de 55, 97 euros après compensation, -le condamner au paiement de
6253cc07bd3db21cbdd8ee5c
7 décembre 2011
Mme X... demande également le paiement des sommes de : -1 598, 85 euros à titre de rappel de salaires sur les mois d'avril et mai 2008 ; -1 374, 35 euros à titre de rappel de salaires pour le mois de
6253c959bd3db21cbdd88059
31 mars 2006
collaborateurs salariés, - de son refus ostensible de contribuer à présenter au Groupe un budget 2001 pour les sociétés de la Région Ile-de-France en dépit des demandes verbales et écrites réitérées
soc
61372358cd58014677408945
26 octobre 1999
que celui-ci a refusé ; qu'il a été licencié pour motif économique le 16 décembre 1992, et a saisi la juridiction prud'homale pour obtenir notamment paiement de dommages-intérêts pour licenciement sans
6253ca70bd3db21cbdd8b06b
9 janvier 2008
calculés sur la moyenne des trois derniers mois de salaire ; -Fixe cette moyenne à la somme de 8.872,45 euros
6253cab4bd3db21cbdd8bcc9
10 juin 2008
Par requête déposée en date du 17 février 2006, Monsieur X...a saisi la juridiction prud'homale pour obtenir paiement de rappel de salaires, de dommages et intérêts pour licenciement abusif et harcèlement
6253cc86bd3db21cbdd90633
6 mai 2013
X... étant nul, celui-ci est en droit d'obtenir à titre indemnitaire, le paiement des salaires qu'il aurait dû percevoir durant la période de protection, soit la somme de 16 200 euros.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01461
15 juin 2011
de sommes à titre de rappel de salaires pour la période du 1er avril 2002 au 27 décembre 2004, l'arrêt retient que l'absence du salarié résultant de son refus d'exécuter le contrat unilatéralement modifié
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00678
15 avril 2015
du 9 juin 2009 et du 27 juillet 2009 au seul motif que « l'avis » du médecin du 18 mai était suffisant, or, il a été démontré précédemment qu'il n'en était rien ; que le refus du salarié de se soumettre
6253ccb2bd3db21cbdd90fbc
13 janvier 2014
Le défaut de délivrance de ce certificat cause préjudice au salarié. Par ailleurs il ne résulte pas des pièces versées aux débats, notamment des bulletins de paie produits par M.
6253ca19bd3db21cbdd8a0de
31 janvier 2008
; Attendu que le salarié ayant plus de deux ans d'ancienneté et l'entreprise occupant habituellement au moins onze salariés, il convient d'ordonner le remboursement par l'employeur fautif à l'ASSEDIC
6253ca40bd3db21cbdd8a779
61372313cd58014677405175
23 juin 1998
chambre sociale, section A), au profit : 1°/ de la Mutuelle Myriade, dont le siège social est ..., prise en la personne de ses représentants légaux en exercice domiciliés audit siège, 2°/ de l'ASSEDIC
61372243cd580146773fb8e1
11 juillet 1994
plan, demeurant ... (2e) (Rhône), en cassation d'un arrêt rendu le 15 février 1991 par la cour d'appel de Lyon (8e chambre sociale), au profit : 1 / de l'AGS dont le siège est ... (8e), 2 / de l'ASSEDIC
6253ca99bd3db21cbdd8b80e
27 mars 2008
Il soutient que l'absence d'avenant au contrat de travail invoqué par M Gilbert X... pour refuser le système de salaire forfaitaire, n'est pas un argument dans la mesure où les bulletins de salaire font
Chambre 4-5
631ad89c39cffb4f136742b2
8 septembre 2022
Condamner la SAS Salade 2 Fruits au paiement d'une somme de 4000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile. Condamner la SAS Salade 2 Fruits aux entiers dépens.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00714
7 mars 2012
somme de 3 000 € est en soi une concession appréciable ; qu'eu égard à son salaire brut d'un montant de 1 357, 31 € (selon le bulletin de salaire de janvier 2006, la moyenne brute sur 12 mois étant de
6253cc2bbd3db21cbdd8f559
2 mai 2012
a refusé la baisse de son salaire, qu'à la date du 23 septembre 2010, le passif de la société LAMS était fixé à la somme de 5. 640. 580, 40 € ; Qu'il en résulte que le licenciement de M.
Chambre sociale
6162b2534abc2618d50e0586
7 mars 2013
Madame [V] [D] épouse [H] a saisi le 17 décembre 2008 le Conseil de Prud'hommes de PAU d'une demande à l'encontre de Madame [S] [J] pour obtenir, à défaut de conciliation : - paiement des salaires,
Page 57 sur 162
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.