Amelot, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique, les parties n’étant ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M. C...

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces, enregistrées les 28 février et 3 mars 2023, Mme A C, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2, demande au tribunal

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 7 juillet 2023, Mme C F, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n°2, représentée par Me Stéphan, demande au tribunal

B, retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n°2, représenté par Me De Sa-Pallix, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°)

A B, retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n°2, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 3 janvier 2024 par lequel le préfet du Val-d'Oise l'a maintenu en rétention administrative

Amelot, premier conseiller, - les conclusions de M. Henriot, rapporteur public, - et les observations de Me Hami-Znati, représentant M. E. Considérant ce qui suit : 1. M.

Amelot, premier conseiller, - et les conclusions de M. Henriot, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Elle fut alors conduite avec ses enfants au centre de rétention administrative n o 2 du Mesnil-Amelot. 5.

H A D alias F B, retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2, demande au tribunal : 1°) d'annuler les arrêtés du 12 avril 2023 par lesquels le préfet de police de Paris l'a obligé

H A D alias F B, retenu au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2, demande au tribunal : 1°) d'annuler les arrêtés du 12 avril 2023 par lesquels le préfet de police de Paris l'a obligé

Vu la procédure suivante : I°) Par une requête n° 2304794, enregistrée le 14 mai 2023, Mme C F, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2, représentée par Me Zekri, demande

Vu la procédure suivante : I°) Par une requête n° 2304794, enregistrée le 14 mai 2023, Mme C F, retenue au centre de rétention administrative du Mesnil-Amelot n° 2, représentée par Me Zekri, demande

TACT VALEUR ACTION, représentée par Me Claire D'AMÉCOURT, avocat au barreau de PARIS, toque : C2246 AVIS DE PROROGATION DU DÉLIBÉRÉ Conformément aux dispositions de l'article 450 du

[O] [M] né le 20 août 1994 à Oujda, de nationalité marocaine RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot 2 assisté de Me Mariame TOURE, avocat de permanence au barreau de Paris - Mme [Y] [W] (Interprète

avocats au barreau du Val-de-Marne INTIMÉE Mme [F] [H] née le 08 Mai 1990 à Aitali, de nationalité marocaine LIBRE, non comparant, non représenté, convoqué au centre de rétention du Mesnil-Amelot

[G] [T] né le 20 janvier 1992 à Ben Mhira, de nationalité tunisienne RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot n° 3 assisté de Me Adrien Namigohar substitué par Me Natacha Gabory, avocat au barreau

Marie Bounaix, greffière aux débats et au prononcé de l'ordonnance, APPELANTE : Mme [T] [N] née le 16 août 1972 à Mbanza, de nationalité angolaise RETENUE au centre de rétention : Mesnil Amelot

[E] [O] né le 14 septembre 1983 à Sargodha, de nationalité pakistanaise RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot n°2 Informé le 17 avril 2022 à 12h31, de la possibilité de faire valoir ses observations

[F] [G] né le 01 janvier 2000 à [Localité 1], de nationalité malienne RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot 2 Informé le 19 octobre 2022 à 15h47 de la possibilité de faire valoir ses observations

[T] [R] né le 30 juillet 1989 à [Localité 1], de nationalité marocaine RETENU au centre de rétention : Mesnil Amelot 3 Informé le 26 octobre 2022 à 14h54, de la possibilité de faire valoir ses observations