CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201018
14 juin 2012
. … Ma position amicale et conciliante a totalement changé suite aux incessantes agressions verbales et insultes de la part de " Francesco " comme je l'appelais à cette époque.
civ3
61372189cd580146773f4981
3 juillet 1991
Francesco F..., demeurant Via Madonna Della D... n° 29, à Siela Treviso (Italie), 4°) de Mme Fiorella F... épouse X..., demeurant Via Don A... n° 70, à Treviso (Italie), 5°) de Mme Anita F... épouse
soc
6137238bcd5801467740b2a6
12 octobre 2000
Alain Z..., demeurant ..., 4 / Mme Francesca A..., demeurant ..., 5 / M. Aldo C..., demeurant ..., 6 / M. Philippe D..., demeurant ..., Le Spina, 06200 Nice, 7 / M.
comm
613722b2cd58014677400401
15 octobre 1996
Francisco Y..., en cassation d'une ordonnance rendue le 24 janvier 1992 par le président du tribunal de grande instance de Dijon qui a autorisé des agents de la direction générale des Impôts à effectuer
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0504DEC004092598
4 mai 1999
width:289.52pt; display:inline-block } .s57E7B0B5 { width:5.43pt; display:inline-block } TROISIÈME SECTION   DÉCISION   SUR LA RECEVABILITÉ   de la requête n° 40925/98 présentée par Francesco
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0121DEC003590497
21 janvier 1998
                         de la requête N° 35904/97   présentée par Antonio, Francesca
Juge des référés
ORCA_24NT01513_20250217
17 février 2025
Procédure devant la cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 23 mai 2024 et le 24 juin 2024, la société Eiffage Rail Express, représentée par Me Di Francesco, demande à la cour dans le dernier
ORCA_24NT02159_20250217
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 11 juillet 2024, la société Eiffage Rail Express, représentée par Me Di Francesco, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement
ORCA_24NT02807_20250219
19 février 2025
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 20 septembre 2024, la société Eiffage Rail Express, représentée par Me Di Francesco, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement
ECLI:CE:ECHR:1997:0916DEC003426596
16 septembre 1997
#xa0;        de la requête N° 34265/96                    présentée par Francesco
ECLI:CE:ECHR:1994:1018DEC002347094
18 octobre 1994
xa0;       présentée par Renata BONAITI,                    Antonio GATTO et Francesca
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-245943
7 octobre 2025
AND M.F. 04/04/2024 53352/17 ARCIDIOCESI DI PALERMO 09/11/2023 53715/20 Alessandro RICCI 21/03/2024 65253/19 Francesco ANNIBALDI 16/05/2024 82280/17 KUWAIT PETROLEUM ITALIA S.P.A. 04/04/2024 909/21 Giulio
ECLI:CE:ECHR:1997:0415DEC003229696
15 avril 1997
#xa0;       de la requête No 32296/96                     présentée par Francesco
ECLI:CE:ECHR:1997:1028DEC003482897
28 octobre 1997
#xa0;        de la requête N° 34828/97                    présentée par Francesca
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-782403-799038
25 juin 2003
  Représentants des parties   Gouvernement   :   Francesco Crisafulli , co-agent   ;   Requérant   :   Antonio Fusillo , conseil .
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0108REP001389588
8 janvier 1993
        REQUETE No 13895/88                         Francesco
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD001039902
24 mai 2006
En l’affaire Francesco Moretti c. Italie, La Cour européenne des Droits de l’Homme (troisième section), siégeant en une chambre composée de   :   MM.   J.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1001DEC000107909
1 octobre 2015
         28800/11 04/03/2011 Antonio RICCI 14/06/1970 Castel Madama Cinzia MECO             28801/11 04/03/2011 Francesco
ECLI:CE:ECHR:2015:1119DEC004516210
19 novembre 2015
xa0;       939/11 06/11/2010 Pellegrino PREZIOSI 05/01/1949 Avellino   Massimo FERRARO             7774/11 06/11/2010 Francesco
ECLI:CE:ECHR:1990:0305DEC001513189
5 mars 1990
#xa0;     de la requête No 15131/89                       présentée par Francesco
Page 58 sur 137
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.