CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 990 résultats pour « Sewel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX04381_20240208

Admin. Appel

8 février 2024

8 février 2024

contrôle de chantiers à Rémire-Montjoly lors de laquelle il a constaté, " à l'éco-quartier se trouvant à Vidal ", la présence de cinq personnes en action de travail, occupées à " faire le coffrage d'une semelle

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA03867_20230630

Admin. Appel

30 juin 2023

30 juin 2023

Il est noté en outre que l'examen clinique ne révèle aucune nécessité d'un chaussage adapté, étant précisé que les semelles orthopédiques prescrites sont justifiées par une déformation en valgus de l'arrière

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2203025_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

Une semelle orthopédique lui est prescrite le 19 octobre 2017.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2205017_20240103

Administratif

3 janvier 2024

3 janvier 2024

l'épaule et du bras droit ; - elle souffre d'une malformation de la hanche droite, d'une bascule du bassin ainsi que d'une scoliose qui lui provoquent des maux de dos ; elle porte à ce titre des semelles

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2407593_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

Dans ces conditions, alors que la semelle de fondation ne présente qu’une surface de 40 m², le projet ne méconnaît pas les dispositions de l’article R. 111-27 du code de l'urbanisme et ce motif ne pouvait

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2501094_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Dans ces conditions, alors que la semelle de fondation ne présente qu’ une surface de 40 m², le projet ne méconnaît pas les dispositions de l’article R. 111-27 du code de l'urbanisme et ce motif ne pouvait

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300833_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

DNRED et d'EDF Guyane attestant qu'aucune importation d'éoliennes n'avait été effectuée, au 28 avril 2016, au nom des sociétés Bouvardia, Billerga et Brassica et que si les sociétés exploitantes Sasa, Semele

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300834_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

DNRED et d'EDF Guyane attestant qu'aucune importation d'éoliennes n'avait été effectuée, au 28 avril 2016, au nom des sociétés Arenger, Asarina et Aspelenium, et que si les sociétés exploitantes Sasa, Semele

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300283_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

traduisant par des troubles moteurs, une hypoesthésie des membres inférieurs, un lasègue bilatéral de 60 degrés et des troubles proprioceptifs des articulations du pied droit nécessitant une correction par semelles

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100430_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

En revanche, il appartient au maître d'œuvre d'établir les plans de fondations, notamment des semelles et longrines, lesquels doivent comprendre le niveau NGM d'assise théorique et d'ancrage théorique.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0613JUD003836197

Admin. suprême

13 juin 2002

13 juin 2002

Zabtchekov se trouvait avec les policiers dans le parking, où ses collègues comparaient les semelles des chaussures de M. Zabtchekov avec des traces visibles dans la neige.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdecbd3db21cbdd94f9c

Appel

15 février 2021

15 février 2021

distinct, que ces travaux ont donc été intégrés aux travaux de gros oeuvre confiés à la société Le bâtiment mainvillois, qu'il est indéniable que cette dernière a procédé au terrassement, au coulage des semelles

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

69e0745acdc6046d47697273

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

: L'affaire a été débattue le 10 Février 2026, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame CHAMPEAU-RENAULT, présidente de chambre Madame FAIVRE, présidente de chambre Monsieur SENEL

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

64a66081bbd03a05db96535e

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Julien SENEL, Conseiller, chargé du rapport.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

642e75af8b510604f5bc1d86

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

Julien SENEL, Conseiller, chargé du rapport.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

69cdff24cdc6046d47d29a2b

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 02 février 2026, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur SENEL

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

69ce0169cdc6046d47d2d343

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 23 février 2026, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur SENEL

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6788a227b815c30a4df70b22

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 22 octobre 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame FAIVRE, Présidente de chambre et Monsieur SENEL

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6791de5793ef93c421386aeb

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 18 novembre 2024, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Monsieur SENEL

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

5fdcc834e3174633a21a5be3

Appel

9 octobre 2018

9 octobre 2018

civile, l'affaire a été débattue le 03 Septembre 2018, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Monsieur Christian BYK, Conseiller, entendu en son rapport, et Monsieur Julien SENEL

Source officielle

Page 58 sur 100

← PrécédentSuivant →