CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

298 657 résultats pour « frais non compris dans les dépens »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2400698_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

Sur les conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens : 21.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2507347_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Sur les conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens : Aux termes de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 : « Les auxiliaires de justice rémunérés selon un tarif peuvent renoncer à

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2108017_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

conclut au rejet de la requête et demande que soit mise à la charge de la société VPM la somme de 5000 euros au titre des frais non compris dans les dépens.

Source officielle
TJ

JAF Cab 10

67f839cccf40727a004487f1

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

SUR LES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DÉPENS L’article 700 du Code de procédure civile permet au juge de condamner la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l’autre partie la

Source officielle
CC

civ2

60794d2e9ba5988459c484aa

Cassation

24 juin 2004

24 juin 2004

exposés et non compris dans les dépens, la partie perdante ne saurait être condamnée deux fois à payer des frais irrépétibles ; qu'ainsi, en condamnant M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6ebd3db21cbdd9356e

Appel

21 septembre 2016

21 septembre 2016

pas de la juridiction du premier président statuant en cette matière, Qu'il convient de renvoyer le Centre de gestion et d'étude de l'AGS CHALON SUR SAONE à mieux se pourvoir de ce chef ; Sur frais

Source officielle
TCOM

Référé vendredi salle 3

69d5c188cdc6046d4777e826

Commerce

24 octobre 2025

24 octobre 2025

de la date d'échéance de chaque facture; * 270 € à titre d'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement en application de l'article L.441-10 du Code de Commerce; * 2.000 € à titre de dommages et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2111041_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

Par un mémoire, enregistré le 2 septembre 2022, Mme B déclare se désister de ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction et maintenir ses conclusions au titre des frais non compris dans les dépens

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2601950_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

non compris dans les dépens.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9febd3db21cbdd89c45

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Sur les dépens et les frais non compris dans les dépens. Succombant en son appel, Mademoiselle Aissata X... sera condamnée aux dépens de ce dernier.

Source officielle
CC

cr

érêts, dans la procédure suiviec/Guy X

61372617cd58014677422e16

Cassation

23 mai 2002

23 mai 2002

d'éléments constitutifs de l'infraction reprochée, la demande de dommages-intérêts personnelle de Jacques Y... s'avère infondée et sera rejetée à ce titre, ainsi que la demande de 50 000 francs pour les frais

Source officielle
CC

civ1

Colmar, qui l'a déboutée d'une demande forméec/M. Y

61372130cd580146773f1ba1

Cassation

29 mai 1990

29 mai 1990

Y... les frais non compris dans les dépens dont il sollicite le remboursement en application de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi

Source officielle
CC

soc

6137265ccd58014677424f6e

Cassation

1 octobre 1996

1 octobre 1996

à l'article 700 du nouveau Code de procédure civile pour condamner l'Union locale des syndicats CGT à payer à la société TCA une somme, dont ils ont souverainement apprécié le montant, au titre des frais

Source officielle
CC

civ3

613721dccd580146773f838b

Cassation

5 mai 1993

5 mai 1993

reprise, la cour d'appel a, par ces seuls motifs et sans violer l'autorité de la chose jugée, légalement justifié sa décision ; Attendu qu'il est équitable de laisser à la charge des époux X... les frais

Source officielle
CC

civ3

613722abcd580146773ffe09

Cassation

6 mai 1996

6 mai 1996

dispositions de ce texte et a obtenu le prêt le 10 novembre 1987, n'était pas fondée à demander l'annulation du contrat de construction; Et attendu qu'il est équitable de laisser à la charge de l'UCP les frais

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2602258_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 mars 2026 la préfète de la Haute-Savoie conclut au non-lieu à statuer et au rejet des conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2503789_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Sur les conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens : 13.

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2405319_20240822

Administratif

22 août 2024

22 août 2024

Sur les conclusions relatives aux frais non compris dans les dépens : 14.

Source officielle
CC

civ2

60794c149ba5988459c44a1a

Cassation

27 janvier 1982

27 janvier 1982

A DENONCE LE REGLEMENT PROVISOIRE DANS LES CONDITIONS IMPOSEES PAR L'ARTICLE 755, ALINEA 2, DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ET A QUELLE DATE IL A PROCEDE A CETTE DENONCIATION, ET QUE LA SIGNIFICATION AU NOM

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2510110_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Par un courrier du 28 novembre 2025, Mme B... C... déclare se désister de ses conclusions principales et maintenir ses conclusions relatives aux frais d’instance à hauteur de 1 200 euros.

Source officielle

Page 58 sur 14933

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.