CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 219 résultats pour « ouvrages apparents »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613720becd580146773ee086

Cassation

9 mars 1988

9 mars 1988

limité aux vices concernant cette voie d'accès, alors, selon le moyen, que, "d'une part, l'objet du litige est déterminé par les prétentions des parties, que dans leurs conclusions, les maîtres de l'ouvrage

Source officielle
CA

3e Chambre A

5fdcabe6eff33c113cb726d8

Appel

8 novembre 2018

8 novembre 2018

La société Axa prétend que les maîtres d'ouvrage auraient affirmé leur volonté de ne pas recevoir l'ouvrage en ne soldant pas le prix des travaux.

Source officielle
TJ

2ème Chambre Construction

686d88b0a2273490db10fd20

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

 ;un désordre apparu dans le délai d’épreuve de dix ans à compter de la réception de l’ouvrage et qui, pour un maître d’ouvrage normalement diligent et toujours réputé profane, n’était pas apparent ni

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301256

Cassation

25 octobre 2011

25 octobre 2011

ont été implantés par un tiers peut exiger la suppression de ces ouvrages ; que la mention de l'acte d'acquisition d'un terrain selon laquelle ce terrain est occupé par un tiers qui y a édifié des ouvrages

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

642fb5e0cece1704f5747449

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Il conclut en indiquant que l'état d'exécution des ouvrages réalisés, à l'exception du carrelage, est contraire aux règles de l'art. Il relève également que les désordres étaient apparents (p13).

Source officielle
CC

civ3

613722bbcd58014677400c2b

Cassation

19 juin 1996

19 juin 1996

n'est intervenue; qu'après expertise, la société Groupe Form a réclamé au maître de l'ouvrage le paiement du solde du prix des travaux, tandis que, par voie reconventionnelle, Mme Z..., se plaignant de

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007992473

Admin. suprême

25 novembre 1998

25 novembre 1998

bénéficier des avantages fiscaux prévus à l'article 298 septies du code général des impôts, les journaux et périodiques doivent remplir les conditions suivantes : ... 6/ n'être assimilables malgré l'apparence

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

67f0bfef7404cfa73fa4bc8f

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

L'appelant ne conteste pas la réalité de ces désordres ni leur nature mais évoque principalement que ceux-ci étaient apparents lors de la réception de l'ouvrage et qu'ils ne relèvent donc pas de sa garantie

Source officielle
CA

Chambre 1-4

63c10515bf9fd47c90a135d5

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Il convient de relever que , la préexistence et l'apparence du désordre à la réception sont deux notions différentes , que le caractère apparent ou caché d'un désordre dont la réparation est sollicitée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300111

Cassation

28 janvier 2014

28 janvier 2014

Dans un tel contexte, on ne peut effectivement déduire de la poursuite indispensable de l'activité d'enseignement dans les lieux une prise de possession de l'ouvrage purgeant les vices apparents comme

Source officielle
CC

civ3

60794c949ba5988459c46196

Cassation

12 octobre 1994

12 octobre 1994

les vices ou les défauts de conformité apparents lors de la réception, n'est pas soumise aux délais de l'article 2270 du Code civil ; que son objet, la réparation du préjudice qui résulte de la perte

Source officielle
CA

1ère Chambre

679c6f4d0075cc9f2eb1a7b6

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

- Les désordres allégués étaient apparents à la réception ou insuffisamment caractérisés.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

62c67c96ca9bf26379030985

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

apparents, puisqu'ils n'ont pu se révéler aux maîtres de l'ouvrage que lors des premières pluies importantes survenues après les travaux, qui ont provoqué des infiltrations sous les portes-fenêtres.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2004958_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

La réception d'un ouvrage est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserve.

Source officielle
CC

civ3

60794bb19ba5988459c43a51

Cassation

16 décembre 1987

16 décembre 1987

Vu l'article 1147 du Code civil ; Attendu que pour débouter la société La Felletinoise, entrepreneur, de partie de sa demande en paiement de travaux formée contre les époux X..., maîtres de l'ouvrage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd51bd3db21cbdd92ea7

Appel

11 février 2016

11 février 2016

Cette installation est un ouvrage au sens de l'article 1792 du code civil et Madame X..., maître de l'ouvrage, est toujours dans le délai de la garantie décennale puisque la réception a eu lieu le 23 janvier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2200943_20220725

Administratif

25 juillet 2022

25 juillet 2022

soutient que : - la mesure d'expertise est utile pour déterminer les causes des désordres, se prononcer sur leurs conséquences et la mise en action de la garantie décennale des constructeurs de l'ouvrage

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA02472_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

La garantie décennale ne s’applique pas à des désordres qui étaient apparents lors de la réception de l’ouvrage.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2400308_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Elle fait valoir que la société Décor Habitat a été son sous-traitant pour la réalisation des ouvrages litigieux.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310085

Cassation

7 mars 2019

7 mars 2019

de l'art et n'avait pas respecté les règles de construction et d'exécution des DTU, qu'il n'avait pas produit d'assurance décennale et que les époux Q... n'avaient pas souscrit d'assurance dommage ouvrages

Source officielle

Page 58 sur 1811

← PrécédentSuivant →