CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11268
24 octobre 2018
de travail au cours d'une période de suspension liée à une maladie professionnelle que s'il justifie d'une faute grave ou d'une impossibilité de maintenir le contrat pour un motif étranger à la maladie
Ch. Sociale -Section A
670f58314ad0d5ee7d7e5b26
15 octobre 2024
[M] sont constitutifs d'une cause réelle et sérieuse : - Constater que le licenciement ne lui a pas été notifié pendant une période de suspension du contrat de travail consécutive à un accident du travail
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200341
15 mars 2018
contrôlée laisse apparaître des irrégularités de calcul notamment dans la détermination des heures de travail lors de la suspension du contrat de travail (congés payés, maladie)" sans autre précision
Chambre Sociale
6163773af6919f4eda2c38c6
28 janvier 2011
L'assimilation des périodes de suspension du contrat de travail pour cause d'accident de travail ou de maladie professionnelle à des périodes de travail effectif ne concerne que les droits à congés payés
Chambre 4 A
68e5f33fe11beca089b88d48
7 octobre 2025
travail d'une salariée lorsqu'elle est en état de grossesse médicalement constaté, pendant l'intégralité des périodes de suspension du contrat de travail auxquelles elle a droit au titre du congé de maternité
Pôle 6 - Chambre 3
6260f9566d9e13277d6e399b
20 avril 2022
Sur le licenciement Principe de droit applicable : Aux termes de l'article L 1 226-10 du code du travail dans sa rédaction issue de la loi n°2012-387 du 22 mars 2012, lorsque, à l'issue des périodes
61372237cd580146773fb27c
25 mai 1994
licencié le 11 mai 1987 ; qu'entre temps, il avait saisi, le 25 mars 1987, la juridiction prud'homale d'une demande tendant notamment au paiement d'une indemnité compensatrice de congés payés pour la période
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01602
7 octobre 2015
. pour une visite de reprise le 2 juillet 2009 à 8h30; que la visite du 2 juillet 2009, qui intervenait après la fin de l'arrêt de maladie fixée au 1er juillet 2009 n'a donc pas eu lieu pendant une période
61372346cd58014677407a4f
30 juin 1999
la cour d'appel n'a pas cru prendre en considération ce point de droit particulièrement important surtout en cas de rupture des relations contractuelles à l'initiative de l'employeur, tandis que la période
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02648
12 décembre 2012
proposées, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 4624-1 alinéa 2 du code du travail ; 3°/ que selon l'article L. 1226-2 du code du travail, lorsqu'à l'issue des périodes
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01515
23 septembre 2014
Par ailleurs, la visite de reprise met fin à la période de suspension du contrat de travail, de telle sorte que la prolongation de l'arrêt de travail de Mademoiselle X... jusqu'au 14 avril 2008 est sans
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01683
25 septembre 2013
que les premiers juges ont jugé que le licenciement du salarié était dénué de cause réelle et sérieuse ; ALORS, D'UNE PART, QU'aux termes de l'article L.1226-9 du Code du travail, au cours des périodes
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11016
23 novembre 2016
le jugement du 28 février 2014, les parties acceptant d'être privées du double degré de juridiction ; que l'article L. 1226-2 du code du travail dispose que lorsqu'à l'issue des périodes
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00412
17 mars 2016
égale à celle prévue par l'article L 1235-3 du code du travail, quelles que soient son ancienneté et la taille de l'entreprise ; qu'ayant annulé le licenciement de la salariée intervenu pendant une période
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100409
9 avril 2014
dommages-intérêts pour préjudice moral, et, y ajoutant, porté à 4. 000 euros le montant des dommages-intérêts dus au titre du préjudice moral, AUX MOTIFS PROPRES QUE : « Jusqu'à l'expiration de la période
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00181
18 février 2026
Aquitaine les indemnités de chômage perçues par le salarié depuis son licenciement dans la limite de six mois, alors : « 1°/ que l'article L. 1226-9 du code du travail, qui dispose qu' "au cours des périodes
Pôle 6 - Chambre 7
5fca5c7f0bb23e37dd4fcece
12 novembre 2020
[R], se prévalant des dispositions de l' article L. 1226-9 du code du travail , fait valoir que son licenciement étant intervenu pendant une période de suspension du contrat de travail dont l'origine est
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01843
20 novembre 2013
En aucun cas l'examen du 4 novembre, intervenu au cours d'une période de prolongation de l'arrêt de travail (du 2 au 5 novembre 2008) et donc de suspension du contrat de travail, ne pouvait constituer
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02183
17 novembre 2010
moral de la part de son supérieur hiérarchique et à obtenir en conséquence des dommages et intérêts en réparation du préjudice subi de ce chef ; AUX MOTIFS QUE « la loi dispose qu'à l'issue des périodes
Pôle 6 - Chambre 1
6163402e7dbf94c22343ca84
8 juin 2011
Pour déclarer le licenciement nul les premiers juges ont retenu que le licenciement était intervenu pendant la suspension du contrat de travail en suite de l'accident de travail et n'était justifié ni
Page 58 sur 1796
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.