CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 503 résultats pour « Deloison »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 11

695f74f1cdc6046d479a1c07

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

pertinence de ce routing, en ce qu'il exclu un jour d'audience, et, surtout au regard de l'absence de garanties de représentation de l'intéressé, qui refuse catégoriquement de se soumettre aux décisions déloignement

Source officielle
CA

ETRANGERS

697468d2cdc6046d4785be74

Appel

30 juillet 2025

30 juillet 2025

[D] [X] demande à la cour d'infirmer la décison du 29 juillet 2025 et d'ordonner sa remise en liberté.

Source officielle
CA

Chambre des Etrangers

64e5a154bd300fd969374cb3

Appel

22 août 2023

22 août 2023

notamment dit qu'il serait sursis à l'exécution de l'ordonnance rendue le 21 août 2023 par le juge des libertés et de la détention de Rouen à l'égard de Monsieur X se disant [L] [N] dans l'attente de la décison

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e391a0cdc6046d47afef8c

Commerce

1 avril 2025

1 avril 2025

[H] [E] Président de la SAS SUD MTP n'a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter ; MOTIFS DE LA DECISON ATTENDU qu'il résulte des pièces produites et des informations recueillies

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e3b079cdc6046d47b23b09

Commerce

1 avril 2025

1 avril 2025

MOTIFS DE LA DECISON ATTENDU qu'il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e3bff1cdc6046d47b41158

Commerce

1 juillet 2025

1 juillet 2025

MOTIFS DE LA DECISON ATTENDU qu'il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e3d812cdc6046d47b8c866

Commerce

8 juillet 2025

8 juillet 2025

judiciaire à titre principal ; ATTENDU qu'il y a lieu de faire droit à la demande d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS BATI-EXPERT à titre subsidiaire ; MOTIFS DE LA DECISON

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e3e9a3cdc6046d47b9fb6c

Commerce

14 octobre 2025

14 octobre 2025

MOTIFS DE LA DECISON ATTENDU qu'il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e3f106cdc6046d47ba8571

Commerce

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Avocat au barreau de TOULON a comparu à ladite audience pour et au nom de la SAS CHRONO PARE-BRISE DEVELOPPEMENT et acquiesce à l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire ; MOTIFS DE LA DECISON

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e4113bcdc6046d47bcf320

Commerce

20 janvier 2026

20 janvier 2026

judiciaire à titre principal ; ATTENDU qu'il y a lieu de faire droit à la demande d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS CAR DIRECT à titre subsidiaire ; MOTIFS DE LA DECISON

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69e42b87cdc6046d47be944b

Commerce

20 janvier 2026

20 janvier 2026

à titre principal ; ATTENDU qu'il y a lieu de faire droit à la demande d'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SAS M.M RENOVATION à titre subsidiaire ; MOTIFS DE LA DECISON

Source officielle
TCOM

Chambre 16

69beee14cdc6046d477923ff

Commerce

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille n° 562 024 422 Comparaissant par Maître Henri NAJJAR, Avocat au barreau de Paris et Maître Frank FARHANA, Avocat au barreau de Marseille (Association DelViso-Avocats

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

66b45f9fc979aae19b191cbc

Appel

7 août 2024

7 août 2024

Or, s'agissant, des circonstances retenues par le juge des libertés et de la détention, celui-ci a relevé que l'administration est dans l'impossibilité d'exécuter la mesure deloignement dans la mesure

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6868b5139508abe8512045da

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

étant rappelé que l'administration française n'est pas en mesure d'exercer une contrainte sur les autorités consulaires étrangères, et qu'il n'est pas démontré qu'il n'existe aucune perspective déloignement

Source officielle
TJ

J.L.D. CESEDA

6785617eaaacbea0fe67f7e7

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

rapatriée ; Attendu que par saisine du 13 Janvier 2025 l'autorité administrative sollicite la prolongation du maintien de Monsieur [D] [N] en zone d'attente pour une durée de huit jours ; MOTIFS DE LA DECISON

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

68885733dbf0f4a9225a7765

Appel

26 juillet 2025

26 juillet 2025

son conseil a expliqué à l'audience qu'il avait mal interprété les mentions figurant sur le récépissé de dépôt de son passeport, selon lesquelles la préfecture devait mettre en oeuvre la mesure déloignement

Source officielle
CA

ETRANGERS

688af886aac506b5d705cf77

Appel

28 juillet 2025

28 juillet 2025

La décison est ainsi suffisamment motivée et exempte d'erreur manifeste d'appréciation. L'ordonnance est confirmée en ce qu'elle a déclaré régulière la décision de placement en rétention.

Source officielle
CA

Chambre civile

672088ebd9b5cc5d4430a0cc

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

A l'audience du 24 septembre 2024 le magistrat chargé de la mise en état a mis en délibéré sa décison au 17 octobre 2024 et a constaté l'absence d'observation de l'appelant.

Source officielle
TJ

4ème Chambre civile

6a189b9bcdc6046d47487bfb

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

MOTIFS DE LA DECISON Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription En vertu de l’article 789-6° du code de procédure civile, lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008043091

Admin. suprême

28 février 2001

28 février 2001

justice le justifie" ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au titre de la procédure de référé engagée ; Considérant qu'en l'état du dossier, il apparaît que la décison

Source officielle

Page 59 sur 126

← PrécédentSuivant →