CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0502JUD002613295
2 mai 2000
Les requérants y répondirent le 21   mars et le 22 août 1997 respectivement. 3.
2e chambre sociale
6791de5f93ef93c421386b69
22 janvier 2025
MEDITERRANEENNE DE MODERNISATION ( SO ME MO) [Adresse 1] [Localité 5] Représentée toutes deux sur l'audience par Me Anne-Claude JACQUES substituant Me Sandrine DUMAS de la SELARL ACTIUM AVOCATS
ECLI:CE:ECHR:2020:0903JUD001115711
3 septembre 2020
L’événement commença par un concert qui dura jusqu’à 14 h 30.
ECLI:CE:ECHR:2019:0604JUD003975715
4 juin 2019
Après enquête, l’ASF déposa une plainte auprès du procureur spécial le 13 mars 2009.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0401JUD001066206
1 avril 2014
It may be subject to editorial revision. In the case of Enache v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:1219DEC005794200
19 décembre 2002
On 27   May 2000 the military prosecutor of military unit no.
ECLI:CE:ECHR:2018:0410JUD005438108
10 avril 2018
    On 8 May 2009 the District Court discontinued the case because on 7   May 2009 the impugned refusal to prosecute had been overruled by a superior officer.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0122JUD005055608
22 janvier 2019
village of Duba-Yurt, Chechnya.
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;ENG
ECLI:CEDH:003-8474673-12010815
5 mars 2026
It may be subject to editorial revision.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0130DEC007344301
30 janvier 2003
Les 16   décembre 1998, 3 septembre et 27   octobre 1999, 24 février, 1 er   mars, 30 mars, 11 avril et 15 juin 2000, les requérants formèrent des demandes d’élargissement devant la cour
Chambre Sociale
642fb7b6cece1704f5747a1b
6 avril 2023
[W] [V] datée du 27 mai 2020, ne produit pas les effets d'un licenciement nul, mais ceux d'une démission, en conséquence, - débouté M.
ECLI:CE:ECHR:2017:0620JUD006766709
20 juin 2017
It may be subject to editorial revision. In the case of Bayev and Others v.
ECLI:CE:ECHR:2004:1021DEC006484601
21 octobre 2004
Le 23 mars 2000, le juge et le service compétent du ministère de la Justice informèrent les avocats de la défense que l'affaire avait été inscrite à l'ordre du jour du 8   mai 2000.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0529DEC006434411
29 mai 2018
    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 4.
ECLI:CE:ECHR:2001:0301JUD004362298
1 mars 2001
Les deux appels ont été finalement entendus le 3 mars 1992, puis le 5 octobre 1993. 20.
ECLI:CE:ECHR:2004:1021DEC006100500
Le 30 mars 2000, le requérant fut autorisé à lire de nouveau son dossier. Le 8 mai 2000, la cour régionale tint la première audience sur le fond de l'affaire.
ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD001211104
2 septembre 2010
on 26 May 2000 (“the Amnesty Act”). 31.
ECLI:CE:ECHR:1994:0526JUD001696990
26 mai 1994
Un père marié est le tuteur de ses enfants, à la différence d’un père non marié sauf si le tribunal le désigne comme tel (paragraphes 25 et 26 ci-dessous). 9.
ECLI:CE:ECHR:2013:0226JUD002458904
26 février 2013
  25165/94, § 111, 31 May 2005). 63.
ECLI:CE:ECHR:2002:1128JUD005844200
28 novembre 2002
    Par une décision du 31 mai 1995, le procureur en chef du Département d'instruction des affaires d'importance majeure du Parquet général ( Ģenerālprokuratūra ) ouvrit une enquête préliminaire
Page 59 sur 68
LES GRANGES, PLUMEL, Marie-Claire, Michelle, Berthe, DUMAS
05/05/2011
Voir →
PLUMEL, Marie-Claire, Michelle, Berthe, DUMAS
29/04/2011