CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 049 résultats pour « action en désaveu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD004387004

Admin. suprême

8 juillet 2014

8 juillet 2014

Elle note en particulier que les créanciers de celles-ci ne peuvent entamer ou continuer des actions en exécution à l’encontre de l’administration déclarée insolvable et que leurs créances sont satisfaites

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD004389204

Admin. suprême

8 juillet 2014

8 juillet 2014

Elle note en particulier que les créanciers de celles-ci ne peuvent entamer ou continuer des actions en exécution à l’encontre de l’administration déclarée insolvable et que leurs créances sont satisfaites

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2abd3db21cbdd8f524

Appel

22 février 2012

22 février 2012

Enfin les données chiffrées fournies par les parties établissent que tous les éléments de comparaison sont en défaveur de M.

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69f1c3b5cdc6046d47f13b46

Commerce

28 avril 2026

28 avril 2026

tant à l'organisation de nouvelles analyses qu'à l'intervention de nouveaux techniciens (expert et sapiteurs) dès lors qu'elles n'entrent pas dans le périmètre de compétences de l'expert, ce à la défaveur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101306

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

contre l'arrêt rendu le 8 septembre 2015 par la cour d'appel de Versailles (1re chambre, 2e section), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Sogefinancement, société par actions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01619

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

Mme Véronique X..., domiciliée [...] , contre l'arrêt rendu le 17 mai 2017 par la cour d'appel de Versailles (17e chambre), dans le litige l'opposant à la société Convergences gestion, société par actions

Source officielle
CA

1ère Chambre

669a0190bf9da27f384b0d1a

Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

La recevabilité de l'action en paiement n'est pas contestée.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10333

Cassation

18 mars 2020

18 mars 2020

convention collective, comme déjà rappelé, ne peuvent tirer aucun avantage de l'inégalité injustifiée ainsi créée au profit de l'intéressé ; que même si cette rupture d'égalité est intervenue en leur défaveur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10334

Cassation

18 mars 2020

18 mars 2020

convention collective, comme déjà rappelé, ne peuvent tirer aucun avantage de l'inégalité injustifiée ainsi créée au profit de l'intéressé ; que même si cette rupture d'égalité est intervenue en leur défaveur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10335

Cassation

18 mars 2020

18 mars 2020

convention collective, comme déjà rappelé, ne peuvent tirer aucun avantage de l'inégalité injustifiée ainsi créée au profit de l'intéressé ; que même si cette rupture d'égalité est intervenue en leur défaveur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10336

Cassation

18 mars 2020

18 mars 2020

convention collective, comme déjà rappelé, ne peuvent tirer aucun avantage de l'inégalité injustifiée ainsi créée au profit de l'intéressé ; que même si cette rupture d'égalité est intervenue en leur défaveur

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6035dc896a6cb543038574c2

Appel

11 février 2016

11 février 2016

intérêts au taux légal à compter de la réception par l'employeur de la convocation devant le bureau de conciliation, soit le 31 mai 2012, * 40 000 euros au titre de l'indemnisation pour renonciation aux actions

Source officielle
CA

Chambre Sociale

61635de1683f470e3416dc13

Appel

10 janvier 2011

10 janvier 2011

Attendu qu'ils concluent : 'Ne vous trompez pas, cela s'adresse en premier à notre Directeur' ; Attendu qu'il est indéniable que ce courrier comporte une critique très sévère de la personne et de l'action

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca97bd3db21cbdd8b7cc

Appel

25 septembre 2007

25 septembre 2007

Barbulesco à titre personnel, étant assigné en restitution des éléments attachés à sa fonction de président du bureau, justifie d'un intérêt à discuter la recevabilité de l'action engagée et, partant,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100930

Cassation

20 septembre 2012

20 septembre 2012

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté l'action en responsabilité exercée par Monsieur et Madame X... à l'encontre de Maître Y..., avoué ; Aux motifs que « en prenant l'initiative d'accepter

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc92bd3db21cbdd9089d

Appel

6 mai 2013

6 mai 2013

d'écritures présentée pour la première fois à hauteur d'appel n'est pas irrecevable comme nouvelle, en ce qu'elle tend aux mêmes fins que la demande principale dont elle n'est que le prolongement, l'action

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2002682_20220722

Administratif

22 juillet 2022

22 juillet 2022

G lui avait communiquées ; d'autre part au manque de partialité révélé par le rapport d'expertise en la défaveur de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD003653102

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

    Le 19 juin 2002, le requérant introduisit une action en constatation de la valeur du bien dont le titre de propriété avait été annulé. 13.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

662b43dbfe25450008314a12

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

La recevabilité de l'action de la société CA Consumer Finance au regard de la forclusion n'a pas été vérifiée par le premier juge.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300779

Cassation

23 juin 2016

23 juin 2016

déjà né ; que si elle a bien établi que Mme I... utilisait cette cave, ce seul fait est évidemment insuffisant au regard des autres éléments du dossier ; que tout d'abord, l'expertise fait suite à l'action

Source officielle

Page 59 sur 103

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.