CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01653
16 décembre 2025
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces soumises à l'examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2.
comm
613723cdcd5801467740e61c
15 janvier 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la société Alex, société à responsabilité
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00148
12 février 2025
JL10 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 février 2025 Cassation partielle Mme MONGE, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02690
4 octobre 2017
suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire N° S 17-84.424 F-D N° 2690 SL 4 OCTOBRE 2017 REJET M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01483
14 septembre 2016
DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1785
4 décembre 2008
Lord Steyn, qui rendit l'arrêt de la Chambre des lords au nom de la majorité, déclara que, à supposer qu'il y ait ingérence dans la vie privée des requérants, celle-ci serait vraiment légère et proportionnée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100894
24 octobre 2019
L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02896
29 novembre 2017
suivant : IRRECEVABILITE et rejet des pourvois formés par M.
ECLI:CEDH:002-10557
23 septembre 1994
[Ce sommaire est tiré du recueil officiel de la Cour (série A ou Recueil des arrêts et décisions) ; par conséquent, il peut présenter des différences de format et de structure par rapport aux sommaires
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0121JUD004375705
21 janvier 2010
FRANCE   (Requête n o 43757/05)                 ARRÊT       STRASBOURG   21 janvier 2010   DÉFINITIF   21/04/2010   Cet arrêt
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00372
2 avril 2025
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 25 octobre 2023), M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C100104
1 février 2012
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Colmar, 22 novembre 2010), que M.
61372569cd5801467741d7ed
5 juillet 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq juillet mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant
613725e1cd58014677421392
14 mars 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze mars deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:CEDH:002-9497
23 avril 1997
Autriche - 14696/89 et 14697/89 Arrêt 23.4.1997 Article 6 Procédure administrative Article 6-1 Tribunal impartial Tribunal indépendant Indépendance et impartialité des Commissions régionales de la réforme
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00613
4 novembre 2020
au soutien du dénigrement allégué ne constituent pas plus un indice suffisant d'un comportement déloyal de la société concurrente Babyliss. 9.
écembre 2005, qui a dit n'y avoir lieu à suivrec/Thierry X
6137269ecd580146774271ae
4 octobre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre octobre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200273
5 mars 2020
TROISIÈME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué, infirmatif sur ce point, d'AVOIR condamné in solidum Mme T... U... et la société Areas Dommages à payer à Mme V...
61372417cd580146774121fc
5 juin 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 5 décembre 2001), que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02209
23 août 2017
PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois août deux mille dix-sept, a rendu l'arrêt
Page 59 sur 19848
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.