CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 216 résultats pour « article 2248 du code civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale 4-1

660f9522a40f8b0008cb7ad3

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

-5 du code civil.

Source officielle

Page 59 sur 461

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201160

Cassation

26 septembre 2019

26 septembre 2019

1167 du code civil doivent être déclarées irrecevables s'agissant de demandes nouvelles en cause d'appel au sens de l'article 564 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

comm

61372335cd58014677406ce9

Cassation

16 mars 1999

16 mars 1999

2244 du Code civil et l'article 108 du Code de commerce ; et alors, d'autre part, qu'en toute hypothèse, la demande reconventionnelle, jusqu'à concurrence de la demande principale, ne constitue qu'une

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101167

Cassation

8 novembre 2017

8 novembre 2017

A..., premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 2240 et 2246 du code civil, ensemble l'article L. 137

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100341

Cassation

20 mai 2020

20 mai 2020

2234 du Code civil.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

64a6607abbd03a05db96532a

Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Puis, examinant le moyen développé par la société Sogebail opposant à l'action des demandeurs le bénéfice des dispositions cumulées des articles 2240 et 2245 du code civil qui énoncent que la reconnaissance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddabd3db21cbdd94bb1

Appel

1 décembre 2020

1 décembre 2020

F... : - dit que Monsieur F... a été dispensé de se présenter à l'audience du 12 février 2020, ce jour là, par application des articles 946 et 446-1 du code de procédure civile, Infirmant la décision rendue

Source officielle
CC

soc

6137221ecd580146773fa65a

Cassation

24 mars 1994

24 mars 1994

X..., faute par lui d'avoir accompli les actes interruptifs de prescription postérieurs à sa réclamation initiale à la suite de la naissance, qu'au prix d'une violation des articles L. 553-1 du Code de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100720

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

L. 311-52 du code de la consommation, dans sa rédaction applicable au litige, devenu R. 312-35 du code de la consommation, ensemble l'article 2240 du code civil ; Mais attendu, d'abord, que la cour d'appel

Source officielle
CC

comm

613724cecd58014677418804

Cassation

9 mai 2007

9 mai 2007

de base légale au regard des règles régissant l'appel en garantie, ensemble l'article 334 du nouveau code de procédure civile ; 5 / qu'à supposer même que la condamnation prononcée par le tribunal

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

615e0e7dc25a97f0381f5721

Appel

27 mars 2014

27 mars 2014

Il n'existe aucune cause d'interruption de la prescription puisque l'article 2247 ancien comme l'article 2243 actuel du Code de Procédure Civile dispose que l'interruption est non avenue si la demande

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200405

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

L 137-2 du code de la consommation, l'action des professionnels pour les biens ou les services qu'ils fournissent aux consommateurs se prescrit par deux ans ; qu'en vertu de l'article 2240 du code civil

Source officielle
CC

comm

6079d3c19ba5988459c5993c

Cassation

15 mars 2005

15 mars 2005

L. 621-102 du Code de commerce ne saurait être assimilée à l'une des circonstances rendant, par application de l'article 2247 du Code civil, non avenue l'interruption ; qu'ayant ensuite retenu que la

Source officielle
CC

civ3

613723e7cd5801467740faf1

Cassation

6 novembre 2002

6 novembre 2002

R. 13-47 et R. 13-49 du Code de l'expropriation ; qu'en l'espèce la signification de l'ordonnance était irrégulière de sorte qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles R.

Source officielle
CC

soc

613723c8cd5801467740e112

Cassation

19 juillet 2001

19 juillet 2001

articles L.133-4 et L.243-6 du Code de la sécurité sociale et 2244 du Code civil ; Mais attendu que le jugement relève que chacun des praticiens a été destinataire d'une lettre recommandée avec avis

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 3

65b3613f1d7564000872de4d

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Aux termes de ses dernières conclusions du 9 août 2023, elle demande à la cour, au visa des articles L. 236-3 du code de commerce, 2224, 2240, 2241 du code civil, L. 312-2 du code de la consommation, d'infirmer

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200082

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

2244 du code civil ; Mais attendu que l'arrêt ne retient pas que l'envoi par télécopie à M.

Source officielle
CA

2ème Chambre

662209659ce142000838971d

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

: ** en application de l'article 2241 du code civil, par l'assignation délivrée le 14 juin 2013 à MM [Z], [K] et [J], ** en application de l'article 2244 du même code, par la saisie-attribution pratiquée

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201075

Cassation

3 juin 2010

3 juin 2010

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 220 et 2249 du code civil ; Attendu qu'il résulte du premier de ces textes, que toute

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201253

Cassation

1 septembre 2016

1 septembre 2016

civiles d'exécution et 2244 du code civil ; 3/ ALORS QUE, subsidiairement, l'article 2244 du code civil dispose que le délai de prescription peut être interrompu par une mesure conservatoire ou un acte

Source officielle