CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

18 965 résultats pour « article L.1332 du code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ccb8bd3db21cbdd910e6

Appel

3 février 2014

3 février 2014

MOTIFS Sur le bien-fondé du licenciement : Attendu que la faute grave visée par les articles L 1234-1 et L 1234-5 du code du travail résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputable au salarié

Source officielle

Page 59 sur 949

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cbdbbd3db21cbdd8e78b

Appel

28 septembre 2011

28 septembre 2011

Elle a enfin sollicité l'allocation de la somme de 2.500 € sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile .

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00543

Cassation

16 février 2012

16 février 2012

L. 1331-1 et suivants ensemble les articles L. 1231-1 et L. 1235-1 du code du travail ; 5°/ qu'en retenant que la faute de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10538

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

son licenciement immédiat, la Cour d'appel n'a pas justifié sa décision au regard de l'article L. 1234-1 du Code du travail ; Alors, en outre, et en tout état de cause, qu'en énonçant que Madame Y...

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

60361cb13cf5428079e96868

Appel

16 décembre 2015

16 décembre 2015

à lui payer la somme de 3 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, Considérant que, suivant contrat de travail à durée indéterminée du 28 février 2007, la SAS FORGET FORMATION

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10050

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

L 1332-4 du code du travail, relatif à l'engagement des poursuites disciplinaires, en relevant que la lettre de licenciement précise que l'alerte de l'employeur a été donnée le 30 juillet 2011 par la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb2bd3db21cbdd8e061

Appel

1 juin 2011

1 juin 2011

SUR CE : Sur le licenciement : Considérant selon l'article L. 1232-6 du Code du travail que l'employeur est tenu d'énoncer le ou les motifs de licenciement dans la lettre de notification du licenciement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc6ebd3db21cbdd9017d

Appel

21 janvier 2013

21 janvier 2013

L 1332-4 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01967

Cassation

28 septembre 2011

28 septembre 2011

caractériser la dissimulation d'emploi salarié reprochée à l'EURL MEDICAL CONTENEUR, la cour d'appel a violé les articles L 8221-5 et L 8223-1 du Code du travail ; 2°) ALORS, en tout état de cause,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01091

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

L. 1234-1 du code du travail, ensemble l'article 76 de la convention collective départementale d'hospitalisation privée de la Guadeloupe ; 2°/ Alors qu'aux termes de l'article 76 de la convention

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01420

Cassation

7 juillet 2010

7 juillet 2010

de licenciement pour faute grave ; qu'en retenant le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 1235-3, L. 1234-1 et L. 1234-5 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel qui, d'une

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc3bbd3db21cbdd8f909

Appel

25 juin 2012

25 juin 2012

L. 1332-4 du Code du travail

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc37bd3db21cbdd8f81e

Appel

4 juin 2012

4 juin 2012

Z... la somme de 2 500 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile outre les entiers dépens.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01911

Cassation

19 octobre 2016

19 octobre 2016

1382 du code civil, M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10490

Cassation

11 avril 2018

11 avril 2018

La salariée ne peut qu'être déboutée de sa demande au titre du licenciement. 1°) ALORS QUE si les dispositions de l'article L. 1332-4 du code du travail ne font pas obstacle à la prise en considération

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10939

Cassation

10 novembre 2016

10 novembre 2016

L. 1332-4 du code du travail, ensemble les articles L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du même code ; ALORS, 4°), QUE la faute grave est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'

Source officielle
CA

Chambre sociale

65321b659e4ea48318f5b061

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

En effet, en droit, selon l'article L.1332-4 du code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

65b36faa8c0355000835f865

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

* Sur la régularité de la procédure : Selon l'article L. 1332-4 du code du travail, aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00030

Cassation

14 janvier 2015

14 janvier 2015

la preuve ; Attendu, enfin, qu'il résulte des dispositions de l'article L 1332-4 du Code du Travail qu'aucun fait fautif ne peut donner lieu à lui seul à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00025

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

L 1331-2 du Code du travail.

Source officielle