CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 015 résultats pour « prejudice incertain »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

607940e89ba5988459c3f8f9

Cassation

25 novembre 1970

25 novembre 1970

ET LA COMPAGNIE LE NORD, SON ASSUREUR, EN REPARATION DE LEUR PREJUDICE, QUE LA COMPAGNIE LE NORD AYANT REFUSE SA GARANTIE, L'INTERVENTION DU FONDS DE GARANTIE AUTOMOBILE FUT REQUISE ; QUE LE TRIBUNAL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2504583_20250630

Administratif

30 juin 2025

30 juin 2025

1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ; 2°) de condamner le ministre de la justice à lui verser à titre de provision, la somme de 20 000 euros en réparation des préjudices

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100405

Cassation

24 avril 2013

24 avril 2013

Mais sur le second moyen : Vu l'article 1382 du code civil ; Attendu que pour condamner la SNCF à payer des dommages-intérêts à Mme X..., le jugement se borne à énoncer que celle-là a causé un préjudice

Source officielle
CC

cr

61372540cd5801467741c346

Cassation

23 octobre 1990

23 octobre 1990

moral, l'arrêt condamne le prévenu, dans son dispositif, à payer la somme de 5 000 francs à titre de dommages-intérêts ; Mais attendu qu'en l'état de ces énonciations qui laissent incertain le montant

Source officielle
CC

soc

613720d1cd580146773eea6c

Cassation

17 décembre 1987

17 décembre 1987

A... fait grief à la cour d'appel de l'avoir débouté de sa demande en paiement d'une indemnité en réparation du préjudice résultant de la rupture anticipée du contrat de travail, alors, selon le pourvoi

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2403275_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

Madame A C représentée par la Selarl Alvarez Arlabosse agissant par Me Alvarez demande la condamnation du centre Hospitalier Intercommunal de Fréjus Saint Raphael à lui verser, en réparation des préjudices

Source officielle
CC

soc

61372163cd580146773f3584

Cassation

25 septembre 1990

25 septembre 1990

Y... d'avoir à prouver l'existence de son préjudice prétendu et en mettant à la charge de la société Singer la preuve frustratoire et inutile qu'elle eût conservé la clientèle de son représentant après

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2516682_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

Dans l’hypothèse où l’évaluation du montant de la provision résultant de cette obligation est incertaine, le juge des référés ne doit allouer de provision, le cas échéant assortie d’une garantie, que pour

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2501509_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

représenté par Me Cacciapaglia, avocate, demande au tribunal : 1°) de condamner le centre hospitalier de Perpignan (Pyrénées-Orientales) à lui verser la somme de 5 000 euros à titre de réparation de son préjudice

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2501511_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

représenté par Me Cacciapaglia, avocate, demande au tribunal : 1°) de condamner le centre hospitalier de Perpignan (Pyrénées-Orientales) à lui verser la somme de 5 000 euros à titre de réparation de son préjudice

Source officielle
CC

civ3

607943339ba5988459c4185a

Cassation

11 juin 1974

11 juin 1974

ALLEGUE PAR LES COLOTIS, PLUS QU'INCERTAIN QUANT A SON FONDEMENT, NE POUVAIT PREVALOIR SUR CELUI, FONDE EN TITRE, DIRECT ET CONSIDERABLE, QUE CAUSAIT A LA SOCIETE CIVILE PARTICULIERE LE GENTILHOMME ET

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2406335_20240927

Administratif

27 septembre 2024

27 septembre 2024

I H ; - il convient d'indemniser les différents postes de préjudices qui ont été identifiés.

Source officielle
CC

cr

6079a8b19ba5988459c4e8ed

Cassation

8 décembre 1971

8 décembre 1971

(JEAN), PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET RENDU LE 13 NOVEMBRE 1970 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE QUI N'A PAS ENTIEREMENT FAIT DROIT A SA DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS EN REPARATION DU PREJUDICE CAUSE

Source officielle
CC

civ1

60794b6b9ba5988459c430af

Cassation

2 octobre 1984

2 octobre 1984

ET DE SON FILS, ET ESTIMANT QU'IL EXISTAIT UN DOUTE SUR LA POSSIBILITE QU'AVAIENT CEUX-CI DE TROUVER DES FONDS POUR REGLER LA PRIME RECLAMEE, DE SORTE QUE LE PREJUDICE SE LIMITAIT A LA PERTE D'UNE CHANCE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301041

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

et les époux X... ont assigné leur bailleur, le syndicat et son assureur, la société Laurent Volclair, la société Novabat, la société Alvaro et Diogo et la société MAAF en indemnisation de leurs préjudices

Source officielle
CC

cr

équisitoire introductif du 20 avril 1995c/Emmanuel Z

61372598cd5801467741f157

Cassation

14 janvier 1998

14 janvier 1998

des contraintes du Code de procédure pénale pour lui permettre de faire coter rétrospectivement le dossier de l'information en y incluant des pièces étrangères à la procédure dont le statut demeure incertain

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100257

Cassation

11 mars 2014

11 mars 2014

. ; que ceux-ci ont également demandé à l'encontre du notaire l'indemnisation de leur préjudice à concurrence de la somme de 147 826, 57 euros ; Attendu que M.

Source officielle
CA

5e chambre civile

643f888aad85da04f53a3b4f

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

Le jugement constate que le syndicat ne démontre pas avoir subi un préjudice du fait de la faute alléguée de la copropriétaire.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE01817_20240521

Admin. Appel

21 mai 2024

21 mai 2024

B, que pour autant, qu'elle ait été à l'origine d'un préjudice direct et certain. S'agissant du préjudice financier : 5. M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24TL00709_20240813

Admin. Appel

13 août 2024

13 août 2024

grave et spécial ; - elle a subi un préjudice commercial, un préjudice d'anxiété et un préjudice d'image.

Source officielle

Page 59 sur 351

← PrécédentSuivant →