CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372211cd580146773f9f88
11 janvier 1994
droits de laquelle vient la société Sted, a commandé du matériel à la société Testut Trayvou (société Testut), avec une mise en service impérative au 4 mars 1985 ; que le matériel livré n'a pas été réceptionné
soc
6137221bcd580146773fa47c
22 février 1994
412-1 du Code du travail que la désignation d'un délégué syndical n'est opposable à l'employeur que si elle a été portée à la connaissance du chef d'entreprise par lettre recommandée avec avis de réception
civ3
61372452cd580146774148a5
20 octobre 2004
font grief à l'arrêt de prononcer la réception judiciaire de l'ouvrage au 10 mars 1995, alors, selon le moyen, que la réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2023:C300656
28 septembre 2023
La réception est intervenue, avec réserves, le 18 avril 2014. 3.
civ2
613723a1cd5801467740c463
26 avril 2001
X... fait grief à l'ordonnance d'avoir confirmé la prolongation de sa rétention alors, selon le moyen, qu'en refusant de prendre en considération le fait que M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00380
13 avril 2023
Elle a été placée en rétention administrative, le 3 janvier 2022. Le 9 mars suivant, elle a refusé de se soumettre à un test de dépistage de la covid-19, exigé par les autorités allemandes. 7.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00379
Elle a été placée en rétention administrative, le 3 janvier 2022. Le 19 février 2022, elle a refusé de se soumettre à un test de dépistage de la covid-19, exigé par les autorités allemandes.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100426
4 septembre 2024
Par ordonnance du 22 mai 2022, le juge des libertés et de la détention a prolongé la rétention pour vingt-huit jours. 2.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100670
15 octobre 2025
Le préfet fait grief à l'ordonnance de rejeter sa requête en prolongation de la rétention administrative de M.
613724d1cd580146774189b8
19 décembre 2006
tiers estimateurs devraient tenir compte des cessions réalisées par des adhérents quittant prématurément ces structures et où le prix des actions cédées aurait été injustement minoré du fait de la rétention
613723e5cd5801467740f953
4 juin 2002
réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver ; qu'en décidant que le bien fondé de la demande en paiement des deux factures du 29 juin 1992 résultait d'une lettre recommandée avec accusé de réception
ECLI:FR:CCASS:2020:C100664
4 novembre 2020
en rétention, qui a une base légale, est caractérisée. 6.
613721d9cd580146773f80db
31 mars 1993
ces remises en état, a fait assigner la SCIC Nord et l'assureur ; Attendu que le syndicat des copropriétaires fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande en paiement du coût des travaux de réfection
6137235ecd58014677408da9
14 mars 2000
) dont la banque revendiquait le bénéfice, alors, selon le pourvoi, d'une part, que le droit de rétention d'une chose, conséquence de sa détention, est un droit réel qui ne peut prendre naissance avant
ECLI:FR:CCASS:2024:C100435
[Y] [N], de nationalité algérienne, a été placé en rétention administrative, en exécution d'une obligation de quitter le territoire français. 2.
61372372cd58014677409e55
24 février 2000
ordonnance d'un président d'un tribunal de grande instance l'a maintenu en rétention ; Attendu que M.
61372698cd58014677426dd1
26 juillet 2006
d'une demande d'arrestation provisoire, fondée sur un mandat d'arrêt ; qu'il ressort de l'article 16, paragraphe 4, de la Convention européenne d'extradition applicable à une telle situation que la rétention
SECTION
CETAT:CETATEXT000007685461
11 mars 1983
ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SUR LES REPONSABILITES : CONSIDERANT QU'IL N'A JAMAIS ETE PROCEDE A LA RECEPTION
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007689354
16 novembre 1983
; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE, SI L'ADMINISTRATION A REFUSE, LE 25 OCTOBRE 1960, DE PROCEDER A LA RECEPTION
ECLI:FR:CCASS:2019:C300050
30 janvier 2019
avant son achèvement, le principe sous-tendu par l'article 1792-6 du code civil demeure celui de l'unicité de la réception qui interdit de procéder à une réception par lots sans attendre l'achèvement
Page 59 sur 16102