CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE SOCIALE A
63d229f29b3c8605deec1e61
25 janvier 2023
sollicitant de la cour qu'elle entre 'en voie de condamnation contre les sociétés dont la responsabilité délictuelle et non contractuelle devra être engagée'.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
5fd91309d458d0ad7c749660
17 juin 2020
Groupe [P] ; - dire que la cour d'appel statuant en matière sociale est incompétente pour connaître des demandes de Mme [E] présentées à l'encontre de la société Groupe [P] visant à voir retenir la responsabilité
2e Chambre
60337a2b2cac452e3d400cd0
8 juin 2017
La société ALLIANZ GCS rétorque : -qu'en en matière de responsabilité délictuelle ou quasi-délictuelle du fait d'un produit défectueux, le tribunal compétent est le lieu où se situe le fait susceptible
civ3
6137221acd580146773fa42f
16 mars 1994
contractuelle de droit commun en déclarant le maître de l'ouvrage recevable afin de se prémunir contre toute poursuite des tiers fondée sur sa responsabilité délictuelle, a laissé incertaine la base de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100881
14 octobre 2010
n'ayant pas repris le contrat à son compte, elle devait agir contre les 3 associés ; mais que c'est à bon droit que la société Natiocrédimurs soulève l'irrecevabilité de cette demande fondée sur la responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2009:C301387
2 décembre 2009
stipulées dans le contrat originaire, se fonder que sur sa responsabilité délictuelle ; qu'en décidant du contraire, la cour d'appel a violé les articles 1147 et 1382 du code civil et le principe du non-cumul
Pôle 4 - Chambre 1
69e3147bcdc6046d47a7a691
17 avril 2026
à l'origine de l'affaiblissement des sols d'assise des fondations, ont assigné les vendeurs, principalement sur le fondement d'une réticence dolosive, et la société SIRM, sur le fondement de la responsabilité
1re chambre 1re section
5fd9b0decdcd1ba5f274dcf5
10 décembre 2019
Infirmer le jugement rendu le 8 novembre 2012 en ce qu'il a rejeté la demande tendant à voir reconnaître la responsabilité délictuelle de la société Interforum, STATUANT A NOUVEAU : -Dire et
1ère ch. - Sect.4
66a1534ebfa4c7b1df1c6224
23 juillet 2024
Elle soutient que dans ces conditions, la société K par K engage sa responsabilité délictuelle au sens de l'article 1240 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310288
13 juillet 2017
suffisant, que le maître d'ouvrage était normalement en droit d'attendre du constructeur, la société Ardosa a manqué à son obligation de délivrance conforme, manquement contractuel, qui engage sa responsabilité
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
627f48bd551627057d32deb0
12 mai 2022
Mme [R] ne peut rechercher la responsabilité délictuelle de cette dernière.
comm
6079d3699ba5988459c5909f
24 novembre 1987
professionnelle du fabricant de produits pharmaceutiques à la couverture de sa responsabilité délictuelle ou quasi délictuelle, à l'exclusion de sa responsabilité contractuelle, constitue bien une exclusion
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10290
5 juillet 2017
inviter les parties à présenter leurs observations, la Cour d'appel a violé l'article 16 du Code de procédure civile ; 3°) ALORS QUE le tiers à un contrat peut invoquer, sur le fondement de la responsabilité
6137223fcd580146773fb6e8
6 décembre 1994
rejeté, le moyen ci-dessus doit l'être également ; Et sur le troisième moyen du pourvoi principal : Attendu que la société Michalet fait grief à l'arrêt de l'avoir déboutée de son action en responsabilité
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10437
19 septembre 2018
que c'est ainsi qu'en l'absence d'opposition de la part des titulaires des chèques débités, la banque a pu créditer pendant près de trois ans ces chèques sur le compte de sa cliente, sans que sa responsabilité
Chambre 1 Cabinet 0
6a0cc728cdc6046d473bbae8
18 mai 2026
la résolution la vente du véhicule BMW X1, immatriculé AP-664-WR, conclue entre la société DAR OF CAR et Monsieur [P] [R] aux fins de fixation de la créance de ce dernier ; DIRE ET JUGER que la responsabilité
1ère Chambre
64a8ff0203029105dbedbfca
7 juillet 2023
La société SEMAG soulève enfin que la responsabilité délictuelle n'est évoquée qu'à hauteur d'appel.
Pôle 5 - Chambre 1
6162740c7705f25f43644059
5 juin 2013
respectivement contractuelle et délictuelle ; VI : SUR LES DEMANDES EN RESPONSABILITÉ DÉLICTUELLE FONDÉES SUR LE DOL : Considérant qu'à titre infiniment subsidiaire la SAS Thierry Mügler fonde
1ere Chambre sect.Civile
64c8a0f2dfabddd9699e0089
25 juillet 2023
-rejeté la fin de non-recevoir tirée de la prescription de la demande au titre de la responsabilité délictuelle soulevée par la société Guilleminot à l'encontre de M. [P].
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01260
2 décembre 2008
PRODIM" (cf. arrêt p. 7 et 8) ; Alors, d'une part, que la responsabilité délictuelle du tiers complice de la violation d'une obligation contractuelle n'est engagée que s'il est établi que le tiers connaissait
Page 59 sur 978