CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00417
12 mai 2021
Faits et procédure 1.
Page 6 sur 7144
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201051
10 novembre 2021
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00042
7 janvier 2025
» (D1908/1). 12.
5ème Chambre
DTA_2304098_20231003
3 octobre 2023
Le requérant soutient que le Master 1 " Bioinformatique - Biologie informatique - Ingénierie de plateforme en biologie ", pour lequel sa candidature a été refusée par courrier du 26 juin 2022 au motif
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00846
14 avril 2016
[L] était responsable des systèmes d'information dans le projet d'établissement du site du [Localité 1] de l'association Hospitalière Sainte-Marie, puis du service informatique de ce site, en cohérence
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00351
19 mars 2025
articles 81 et 593 du code de procédure pénale ; 3°/ qu'en s'abstenant de répondre par des motifs explicites à la demande de supplément d'information et de mise en uvre d'une expertise informatique
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01226
11 octobre 2022
Il n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi au sens de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale. Sur le premier moyen Enoncé du moyen 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01084
19 novembre 2025
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2507959_20251121
21 novembre 2025
le signalement illégal dont il avait fait l’objet aux fins de non-admission dans le système informatique national du système d’information Schengen dans un délai de 48 heures à compter de l’ordonnance
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100572
18 octobre 2023
] [N], domiciliée [Adresse 1], 2°/ à la société Vertego informatique, société à responsabilité limitée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 3], défenderesses à la cassation.
613723ffcd58014677410f1f
20 mai 2003
et n° M 01-15.240 en raison de leur connexité ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif (Paris, 17 novembre 2000) et l'arrêt rectificatif (Paris, 2 février 2001) attaqués, que la société Résolution informatique
Juge des référés
ORCA_24NT01700_20240805
5 août 2024
Considérant ce qui suit : 1.
4ème chambre
DTA_2207108_20220930
30 septembre 2022
Considérant ce qui suit : 1. M. A a été inscrit en Master 1 " Qualité sécurité informatique " au sein de l'université Gustave Eiffel au titre de l'année scolaire 2021/2022.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01119
25 novembre 2020
, aux fichiers et aux libertés, ensemble les articles L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du code du travail, l'article 9 du code de procédure civile et l'article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des
613724c7cd580146774184ed
20 février 2007
, selon l'arrêt attaqué (Paris, 3 novembre 2004), que la société Europe computer systems (la société ECS), titulaire des marques dénominatives ou semi figuratives "ECS", enregistrées sous les numéros 1
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00792
18 décembre 2024
/ à la société Inforama Limited, dont le siège est [Adresse 7] (Royaume-Uni), 2°/ à Mme [G] [R], domiciliée [Adresse 3], 3°/ à la société Inforama Limited, société par actions simplifiée, dont le
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00915
14 septembre 2022
/ Le GIE Infomatique CDC, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ la société CNP Assurances, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits du GIE CNP Technologies de l'information,
4eme Chambre Section 1
69d88938cdc6046d47ba7a78
9 avril 2026
Pour justifier des griefs avancés, l'employeur produit notamment : - le règlement intérieur de la société [1] (pièce 4), - la charte informatique [1] (pièce 5), - le rapport d'enquête du service Ethic
5ème chambre
DTA_2206474_20250701
1 juillet 2025
6ème chambre
DTA_2413123_20250626
26 juin 2025
Considérant ce qui suit : 1. M.