des stipulations de l'article 2.1 du contrat et, d'autre part, que les terrains de tennis ne relèvent pas non plus des biens spécifiquement couverts au titre de l'article 2.3 des conditions générales

en application de l'article R 123-14 du code de l'organisation judiciaire, auquel la minute de la décision a été transmise par le magistrat signataire. *************************************** PROCÉDURE

2.2 de l'accord collectif du 4 septembre 2003 et du principe susvisé ; 3°) subsidiairement que l'article 2.2 de l'accord collectif du 4 septembre 2003 stipule que «pour ce qui concerne les préretraités

par voie d'exception en vertu de l'article L. 600-1 du code de l'urbanisme.

R. 431-10 et R. 431-5 du code de l'urbanisme ; - les décisions attaquées méconnaissent l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme et le 1-1 de l'article Ub11 du règlement du plan local d'urbanisme

2.5), les dégâts des eaux (article 2.6) ou le bris de glace (article 2.8).

R. 111-26 du code de l'urbanisme et 2.3 du règlement et de la règlementation environnementale ; - il méconnaît les dispositions de l'article 2.4 du règlement du plan local d'urbanisme métropolitain

L. 151-19 du code de l'urbanisme et 2.3 du règlement de la zone UD du plan local d'urbanisme ; - le projet litigieux méconnaît les dispositions de l'article 2.1 de ce règlement relatives aux toitures

[E], y compris du fait d'une éventuelle nouvelle affectation. » Selon l'articles 2.2, « les parties rappellent que M.

F... ne saurait dès lors relever des articles 1792 et suivants du code civil. Qu'elle échappe donc au contrat d'assurance souscrit auprès de la société Aréas Dommages.

Le jugement sera confirmé comme mentionné au point 2.3. 2.2.2. sur l'indu relatif à l'absence de prescription médicale préalable En vertu de l'article R.322-10-2 du code de la sécurité sociale

1103 et 1217 du code civil, Vu l'article 700 du code de procédure civile, Condamner la SARL SOUTRAIT DESS, à restituer les six réservoirs enterrés n°024408, n°047734, n°049810, n°029758, n°042464, n

700 du code de procédure civile.

Elle y ajoute une somme de 5 082 euros au titre de l'indemnité de remploi prévu par l'article R. 13-46 du code de l'expropriation.

32-1 du Code de procédure civile et la somme de 2.000€ au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

de l'impossibilité de recours contre le bailleur, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard de l'article 1147 du code civil et l'article L. 112-2 du code des assurances.

l'article R. 123-22 du même code. ».

l'article R. 123-22 du même code. ».