CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-103795
2 décembre 2010
l’article   46 paragraphe   1 de la Convention ;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC003580205
17 mai 2011
    L’ensemble des dispositions pertinentes du code de procédure pénale (article 278, et article 278 1 introduit par la loi n o 281 du 24 juin 2003) concernant les recours disponibles pour contester
Cour d'Appel
6253cad5bd3db21cbdd8c3bd
27 mai 2008
-937, 70 € à titre de rappel de prime qualité et non accident. -1 000 € sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile.
ECLI:CEDH:001-106715
14 septembre 2011
au regard de l’article   46, paragraphe   1, de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application
ECLI:CEDH:001-101002
15 septembre 2010
Les requérants ont eu la possibilité de demander le réexamen des décisions pénales définitives sur le fondement des articles L 626-1 et suivants du Code de procédure pénale.
ECLI:CEDH:001-108005
2 décembre 2011
l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article   46, paragraphe   1, de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement
ECLI:CEDH:001-104345
10 mars 2011
30138/02, arrêt du 7 juin 2007, définitif le 7 septembre 2007)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des
ECLI:CEDH:001-105541
8 juin 2011
6925/02, arrêt du 10/10/2006, définitif le 10/01/2007)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300501
8 avril 2014
comme suit (...) ; les actes relatifs à la propriété des parcelles 45 et 46 démontrent que Mme Geneviève X... épouse Y... a acquis la moitié indivise des parcelles 45 et 46 par acte de cession du 14 avril
ECLI:CEDH:001-100851
de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention   ;   S’étant assuré que, l’Etat défendeur a versé aux parties requérantes, la satisfaction équitable prévue dans les arrêts (voir détails dans
ECLI:CEDH:001-99543
3 juin 2010
’obligation qui lui incombe au regard de l’article   46 paragraphe   1 de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du
ECLI:CEDH:001-95437
30 septembre 2009
xa0; 46 paragraphe   1 de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe
ECLI:CEDH:001-104334
408 1 du Code de procédure pénale.
ECLI:CEDH:001-116325
6 décembre 2012
Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article   46 paragraphe   1 de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2501623_20260309
9 mars 2026
au sens de l’article L. 521-3 du code de justice administrative.
ECLI:CEDH:001-100806
46300/99, arrêt du 9 novembre 2004, définitif le 9 février 2005)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des
ECLI:CEDH:001-95486
18223/04, arrêt du 10 juillet 2007, définitif le 30 janvier 2008)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et
ECLI:CEDH:001-95427
acquittement (violation de l'article 2 du Protocole n o 4) et la radiation automatique du requérant des listes électorales après son acquittement (violation de l'article 3 du Protocole n o 1).
ECLI:CEDH:001-108535
se conformer aux arrêts de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article   46, paragraphe   1, de la Convention   ;   Ayant examiné les informations transmises
ECLI:CEDH:001-104223
15100/06, arrêt du 21/02/2008, définitif le 29/09/2008)     Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés
Page 6 sur 226