autre Défendeur : Mme [U] et autres Requête n° : 27/23 Ordonnance n° : 90802 du 6 juillet 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [H] [U] épouse [C], ayant la SCP Claire Leduc

de la société immobilière 3F la somme de 1 500 euros à verser à la SCP Claire Leduc et Solange Vigand.

COUR DE CASSATION Première présidence _______ Pourvoi n° : Q 22-21.491 Demanderesse : Mme [Y] [T], Ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeurs : 1- Mme [I] [G] et autres Ordonnance

Par acte du 5 avril 2022, la SCP Claire Leduc et Solange Vigand déclare se constituer en demande aux lieu et place de son confrère la SARL Cabinet Rousseau et Tapie.

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : I Sur le pourvoi n° F/87-43.524 formé par la société établissements Leduc-Frechaud (SELFI), société anonyme, prise en la personne de

[I] [J], ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat à la Cour de cassation, Mme [D] [B] épouse [J], ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat à la Cour de cassation, M.

[R] et autres Requête n° : 570/24 Ordonnance n° : 90950 du 10 octobre 2024 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [U] [Z], ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat

L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 DEFAUT DE MOTIFS ET DE REPONSE A CONCLUSIONS, MANQUE DE BASE LEGALE ; ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR CONDAMNE LA SOCIETE ANONYME LEDUC

Leduc ; - les observations de Me Mukendi Ndonki, représentant M. B. Le préfet de police de Paris n'était ni présent ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M.

[D] [T], ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat à la Cour de cassation, Mme [R] [H] épouse [T], ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat à la Cour de cassation, la

et Solange Vigand pour avocat à la Cour de cassation, la société Agemi, ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat à la Cour de cassation, M.

ENTRE : la société Les Notaires du [Adresse 1], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société [W] investissements, ayant la SCP Claire Leduc

[V] [W], ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat à la Cour de cassation, Mme [O] [S] épouse [W], ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat à la Cour de cassation, Bernard

O R D O N N E : Article 1er : La requête de Mme Leduc est rejetée.

Leduc, premier conseiller, M. Mulot, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe le 20 octobre 2022. La présidente- rapporteure, A.

[F] Avocat : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur : Mme [T] Avocat : la SCP Waquet, Farge et Hazan Ordonnance : 61812 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT NOUS, DELPHINE CHAUCHIS, DÉLÉGUÉE

[T] Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur(s) : M.

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : C 23-10.812 Demandeur(s) : Mme [S], ès qualités, et autre Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand

[Z] et autres Avocat : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur : la société Cerfogli Ordonnance : 61814 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT NOUS, DELPHINE CHAUCHIS, DÉLÉGUÉE PAR LE PREMIER

[W] Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur(s) : Mme [C] Ordonnance : 60695 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire