DE VILLLETANEUSE PAILLARD Représentant : Me Jean-françois FAOU, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : C1256 C/ S.A.R.L.

Parvaud, - et les observations de Me Pion, représentant M. A.... Considérant ce qui suit : 1. M.

Parvaud, - et les observations de Me Malabre, représentant M. B.... Considérant ce qui suit : 1. M.

Parvaud, - et les conclusions de M. Slimani, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

normes et d'agencement et un prêt professionnel de 33.500 euros pour financer du matériel; Considérant qu'il ressort des écritures de Madame [Y] et de Monsieur [W] qu'ils ont contacté l'enseigne PARALAND

de la cuve à mazout construit en parpaings sur la parcelle AE[Cadastre 7] contre le mur de leur garage ; - démonter la cuve à mazout ; - rétablir la pente naturelle du terrain à partir de la rue Paillard

[T] a assigné en garantie Me [C], la SCP [C] Paillard Avenel et Me [J]. Par jugement du 17 juin 2015 le tribunal a ordonné une expertise, confiée à M. [G] [E], M. [B] [W] et M. [B] [D].

ALL SECURITY ASSISTANCE (ASA) [Adresse 4] [Adresse 4] Représentées par Me Ludovic PAIRAUD de la SELARL PAIRAUD AVOCAT, avocat au barreau de DEUX-SEVRES et Me Jason BENIZRI, avocat au barreau de Paris

FAITS ET PROCEDURE, La société PARISUD (déménageur-voiturier) a effectué, les 20 et 21 décembre 1988, le transport de divers objets mobiliers pour le compte de Monsieur X... qui déménageait ; le 21

travaux de mise aux normes et d'agencement et un prêt professionnel de 33.500 ¿ pour financer du matériel ; qu'il ressort des écritures de Madame Y... et de Monsieur X... qu'ils ont contacté l'enseigne PARALAND

Parvaud, - les conclusions de M. Slimani, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Parvaud, - les conclusions de M. Slimani, rapporteur public, - et les observations de M. B.... Considérant ce qui suit : 1. M.

Parvaud a présenté son rapport au cours de l’audience publique à laquelle aucune des parties n’était présente ni représentée. Considérant ce qui suit : 1. M. B...

X... les parcelles ZI 53 et 59 et décidé la création d'un accès de 3m de largeur s'insérant entre l'ancienne parcelle C 500 au nord et la nouvelle parcelle des indivis Parraud au sud ; Vu 2°) sous le n

exercice domicilié de droit audit siège Place du Foirail, Dépendances de Cueille Batignolles - 19000 TULLE représentée par la SARL MAURY CHAGNAUD CHABAUD, avocat au barreau de LIMOGES, Me Cédric PARILLAUD

Parvaud a lu son rapport lors de l’audience publique à laquelle les parties n’étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.

Parvaud a lu son rapport au cours de l’audience publique à laquelle les parties n’étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.

Grégoire Parvaud, conseiller, pour statuer sur les demandes de référé. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

REJET DES POURVOIS FORMES PAR : 1° ROCHER (YVES), 2° BOUCHER (MARCEL), 3° GIBOIRE (JOSEPH), 4° PARRAUD (ANDRE), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU 28 JUIN 1967, QUI A CONDAMNE : PARRAUD

Je le vois ramper, une fois le fumigène allumé en se dirigeant vers les supporters de la butte Paillade.