Le greffe a notifié cette ordonnance uniquement à la société Eiffage nord est par RPVA le même jour.

- La société Eiffage Energie Thermie Nord pour le lot de climatisation-ventilation-chauffage.

EIFFAGE CONSTRUCTION RESIDENTIEL, S.C.I. SCI [Localité 14]-VIADUC, SYNDIC. DE COPRO. [Adresse 18], SMABTP, S.A.S. SOCOTEC CONSTRUCTION, S.A.

EIFFAGE CONSTRUCTION HABITAT, S.A.S. EPMI OUEST, S.A.R.L. GENERATION COUVERTURE SOLAIRE DEMANDERESSE S.C.I.

Elle soutient que : - l'offre de la société Eiffage, attributaire du marché litigieux, est irrégulière dès lors, d'une part, que la société n'a pas produit à l'appui de son offre un dossier de photomontages

La société EIFFAGE a acheté l'intégralité des parts sociales à Monsieur [N] après transformation de la SARL en SAS.

Les travaux confiés à la société Eiffage comprenaient quatre tronçons, dénommés T9-2, T10, T11 et T12.

Eiffage Travaux Publics Nord, Eiffage Génie civil, venant aux droits de la société Eiffage TP, et Entreprise Jean Lefebvre Nord devant le tribunal administratif de Lille, jugé qu'il n'y avait pas lieu

Travaux Publics Ouest, désormais dénommée Eiffage Route Ile-de-France/Centre Ouest (Eiffage) et DLE Ouest, par acte d'engagement du 14 septembre 2010. 2.

Travaux Publics Ouest, désormais dénommée Eiffage Route Ile-de-France/Centre Ouest (Eiffage) et DLE Ouest, par acte d'engagement du 14 septembre 2010. 2.

Travaux Publics Ouest, désormais dénommée Eiffage Route Ile-de-France/Centre Ouest (Eiffage) et DLE Ouest par acte d'engagement du 20 août 2010. 2.

Travaux Publics Ouest, désormais dénommée Eiffage Route Ile-de-France/Centre Ouest (Eiffage) et DLE Ouest par acte d'engagement du 20 août 2010. 2.

[M] a été transféré à la société Eiffage génie civil.

SAS EIFFAGE CONSTRUCTIONS VENANT AUX DROITS DE LA SOCIETE SUPAE PICARDIE S.C.I.

Vu les conclusions de la société Eiffage Construction Nord Pas de Calais, nouvelle dénomination de la société Eiffage Construction Nord qui venait aux droits de la société SAE, datées du 6 janvier 2017

2019 par la cour d'appel de Limoges (chambre civile), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Meyzie TP, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 8], 2°/ à la société Eiffage

Il convient donc de déclarer recevable le recours d’EIFFAGE.

Par des observations, enregistrées le 24 janvier 2025, la société Eiffage Aménagement, représentée par Me Cherel, conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens.