koskevan vanhentumisajan kuluminen ilman ajallista rajoitusta, jos asia käsitellään tuomioistuimessa – Uudelleen toimitettu verotusmenettely – Asetus N:o 2988/95 – Soveltamisala – Oikeusvarmuuden periaate

#Ennakkoratkaisupyyntö – Kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän kiellon periaate – Ajokortti – Euroopan unionin kansalainen – Samalle henkilölle kahdessa jäsenvaltiossa myönnetyt kaksi ajokorttia – Ajo-oikeuden

määrätään seuraamukseksi palveluhankintojen ulkopuolelle jättäminen kolmen kuukauden ajaksi – Oikeussuojan tarve – Puolustautumisoikeudet – Sopimusvelvoitteiden vakava rikkominen – Nulla poena sine lege -periaate

la valeur du fonds de commerce au 13 octobre 1989, date de l'assignation en divorce ; Attendu, d'abord, que, par des motifs non critiqués, la cour d'appel a relevé que le fonds de commerce avait périclité

clermontoise, en tant qu'il classe en zone V d'aléa faible la parcelle YA n° 10 située sur le territoire de la commune de Cournon-d'Auvergne et la parcelle BD n° 2 située sur le territoire de la commune de Pérignat-lès-Sarliève

pour statuer en matière de contestations d'honoraires et de débours relatifs à la profession d'avocat ; vu les articles 176 et 178 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991, assistée de Marie-Line PETILLAT

s810C3978 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:36pt } .s47E2B0C6 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt }     INTERIM resolution DH   (99) 427 HUMAN RIGHTS APPLICATION No. 36733/97 PERILLI

la cour d'appel de Versailles, délégué par ordonnance de madame le Premier Président pour statuer en matière d'hospitalisation d'office (décret no2011-846 du 18 juillet 2011), assisté de Marie-Line PETILLAT

viljelijöille tarkoitetusta kansallisesta varannosta – Kansallinen hallintoviranomainen, joka on antanut virheellisiä tietoja henkilön luonnehtimisesta ”nuoreksi viljelijäksi” – Luottamuksensuojan periaate

#Ennakkoratkaisupyyntö – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Direktiivi 2006/112/EY – 273 artikla – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 49 artiklan 3 kohta ja 50 artikla – Ne bis in idem ‑periaate – Samasta

Dans leur requête, M. et Mme B se bornent à solliciter l'intervention du tribunal dans le litige les opposant à la commune de Pérignat-sur-Allier, relatif aux dommages pouvant être causés par les arbres

En l’affaire Perrillat-Bottonet c.

cour d'appel de Versailles, délégué par ordonnance de monsieur le Premier Président pour statuer en matière d'hospitalisation d'office (décret no2011-846 du 18 juillet 2011), assisté de Marie-Line PETILLAT

#Unionin kansalaisuus – Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Yhdenvertaisen kohtelun periaate − SEUT 45 artiklan 2 kohta – Asetus (ETY) N:o 1612/68 – 7 artiklan 2 kohta − Direktiivi 2004/38/EY – 24 artiklan

alakohta – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Jäsenvaltioiden velvollisuudet säätää tarpeellisista oikeussuojakeinoista tehokkaan oikeussuojan varmistamiseksi – Tuomareiden riippumattomuuden periaate

s810C3978 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:36pt } .s47E2B0C6 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt }     INTERIM resolution DH   (99) 509 HUMAN RIGHTS APPLICATION No. 39155/98 PERILLI

la caution ait émis, avant de s'engager, des réserves sur les chances de succès de l'affaire n'est pas de nature à la rendre avertie sous prétexte que l'affaire a effectivement périclité

1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 3 kohta) – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Toiminnallisen jatkuvuuden periaate

1 kohdan b alakohta) – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 3 kohta) – Olennaisten menettelymääräysten rikkominen – Toiminnallisen jatkuvuuden periaate

1135 Mme [X] [E] née le 11 Novembre 1967 à [Localité 12] (RHONE) [Adresse 4] [Localité 7] Représentée par Me Karen-maud VERRIER, avocat au barreau de LYON, toque : 1135 Société [W] PERILLAT