CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

563 résultats pour « Raymond CLOT »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1re Chambre B

6162b24c4abc2618d50e04d7

Appel

10 janvier 2013

10 janvier 2013

Monsieur [Z] [T] [O] né le [Date naissance 5] 1957 à [Localité 15] (Sénégal), demeurant [Adresse 11] représenté par Me Corine SIMONI, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, plaidant par Me Jean-raymond

Source officielle

Page 6 sur 29

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0709DEC001332587

Admin. suprême

9 juillet 1988

9 juillet 1988

  It is irrelevant if the applicant submits that he has close ties with his child since Sh. will not lose the Egyptian nationality - a fact which the applicant accepts."

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0713DEC001656390

Admin. suprême

13 juillet 1990

13 juillet 1990

RAYMOND, Deputy Secretary to the Commission           Having regard to Article 25 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms;

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0305DEC001372488

Admin. suprême

5 mars 1991

5 mars 1991

RAYMOND, Deputy Secretary to the Commission           Having regard to Article 25 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms;

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC004041007

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

The damaged and bloody clothes were removed.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-241936

Admin. suprême

5 février 2025

5 février 2025

Case Date of the decision 9455/22 Tomasz SKRZYPACZ 21/03/2024 8381/23 Konrad BIAŁOBRZESKI AND 3 OTHER APPLICATIONS 16/05/2024 56923/21 Ramona NAWROT AND 3 OTHER APPLICATIONS 04/04/2024 50892/21 Mariola

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007657536

Admin. suprême

30 juin 1976

30 juin 1976

RAYMOND , SUR UN TERRAIN MITOYEN DE SA PROPRIETE; ENSEMBLE REJETER LA REQUETE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF ET TENDANT A L'ANNULATION DE L'ARRETE DU 6 JUILLET 1972; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000020871096

Admin. suprême

17 juillet 2009

17 juillet 2009

juge d'appel ou de cassation, il en va différemment d'une décision qui rejette les conclusions du demandeur comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, laquelle, sans clore

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9bbbd3db21cbdd89214

Appel

1 mars 2007

1 mars 2007

justice 1 bis, rue du Marché 18000 BOURGES représentée par la SCP GOUTET-ARNAUD, avoués à la Cour assistée de Me SOREL de la SCP SOREL-AUBERT-PILLET-CHAMBOULIVE-VERNAY AUMENIER-BANGOURA-VOISIN-RAYMOND

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0904DEC002495704

Admin. suprême

4 septembre 2012

4 septembre 2012

Adem Avul’s clothes were sent for a chemical examination to establish the exact range from which the shot had been fired. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0413DEC001249686

Admin. suprême

13 avril 1989

13 avril 1989

          Le 20 janvier 1980 le juge déclara l'instruction close et renvoya l'affaire, qui concernait les 41 inculpés, devant l'Audiencia Nacional.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:1201DEC001151485

Admin. suprême

1 décembre 1986

1 décembre 1986

RAYMOND, Secrétaire adjoint de la Commission ;   Vu l'article 25 (art. 25) de la Convention européenne des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales ;   Vu la requête introduite le 24 avril

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2105793_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

C, Gilles et Raymond D, représentés par Me Maria, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 18 mai 2021 par lequel le maire de la commune de Mougins a délivré un permis de construire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD001759612

Admin. suprême

8 juillet 2014

8 juillet 2014

Hungary, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Chamber composed of:   Guido Raimondi, President,   András Sajó,   Nebojša Vučinić,   Helen Keller,  

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3206235-3569329

Admin. suprême

16 juillet 2010

16 juillet 2010

avaient demandé d’ordonner à la Turquie d’assurer au requérant un nouveau procès, conclut le 15   février 2007 que la Turquie avait rempli ses obligations au titre de l’article 46 et décida de clore

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-247265

Admin. suprême

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Case Date of the decision 10334/22 Barbara SOZAŃSKA AND 5 OTHER APPLICATIONS 11/07/2024 11126/20 Bogdan GASIŃSKI AND Lucjan MAZIARZ 13/03/2025 12689/22 Ramona NAWROT AND 2 OTHER APPLICATIONS 05/12/2024

Source officielle
CA

Chambre sociale

6032ba3c60c1493126147b56

Appel

30 novembre 2017

30 novembre 2017

PAU-PYRÉNÉES Service du contentieux [Adresse 2] [Adresse 2] Représentée par Maître BARNABA, avocat au barreau de PAU Société ADECCO FRANCE [Adresse 3] [Adresse 3] Représentée par la SCP PEROL, RAYMOND

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300918

Cassation

1 juillet 2014

1 juillet 2014

requérants de descendre de voiture, d'ouvrir et de manoeuvrer le portail à chaque passage, constituaient autant de limitations à leur droit d'utiliser le chemin que ne pouvait justifier le droit de se clore

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0403DEC003083506

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

    Le 31 janvier 2008, cette procédure fut close pour insuffisance de l’actif de la faillite. 3.     Requête n o 10237/07 Salvione c. Italie 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2501490_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

L'instruction a été close à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle