CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
69c37d3bcdc6046d47db6833
24 mars 2026
postulant au barreau de TOULOUSE Société BANCO DE SABADELL [Adresse 3] [Localité 4] ESPAGNE Représentée par Me Emmanuelle ASTIE, avocat postulant au barreau de TOULOUSE et par Me Michel SZULMAN
Page 6 sur 6
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0620DEC003612619
20 juin 2024
Latvia , no. 17/02, § 57, 28 June 2011), and that there is no absolute right to obtain the prosecution or conviction of any particular person (see Szula v. the United Kingdom (dec.), no. 18727/06, 4 January
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD007266301
27 septembre 2007
Bulgarie , précité, §§ 151-153 ; Szula c. Royaume-Uni (déc.), n o 18727/06, 4 janvier 2007). 68.
Pôle 5 - Chambre 6
6719e5085857dd64cbdaa5e8
23 octobre 2024
SABADELL, société de droit espagnol [Adresse 10] [Localité 1] (Espagne) agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège Représentée par Me Michel SZULMAN
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0104DEC001872706
4 janvier 2007
inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 18727/06 by Emile SZULA
ECLI:CE:ECHR:2015:0106DEC004215314
6 janvier 2015
Szula v. the United Kingdom , (dec.) no. 18727/06, 4 January 2007) and the fact that an investigation ends without concrete, or with only limited, results is not indicative of any failings as such
ECLI:CE:ECHR:2012:1127JUD000383206
27 novembre 2012
Bulgarie , précité, §§ 151-153, et Szula c. Royaume-Uni (déc.), n o 18727/06, 4 janvier 2007). 38.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0317DEC000523513
17 mars 2015
Bulgarie , précitée, § 109, et Szula c. Royaume-Uni (déc.), n o 18727/06, 4 janvier 2007). 47.
ECLI:CE:ECHR:2014:0513DEC000056610
13 mai 2014
15860/10 11/03/2010 Brian HUNTER 20/05/1957 Peterhead 16838/10 18/03/2010 Emile SZULA
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD003416505
2 juin 2009
The authorities conducting a pre-trial investigation have a certain margin of appreciation as to how to conduct the investigation (see, mutatis mutandis, Szula v. the United Kingdom (dec.), no. 18727/06
ECLI:CE:ECHR:2023:0504DEC001772821
4 mai 2023
; Andrea SZAK 1967 Csaba József SZAKÁCS 1942 Endre SZAKOS 1941 Zsolt SZALAI 1977 Péter SZALÁNCZY 1973 Istvánné SZALAY 1943 Róbert SZALAY 1954 Ferenc SZALMA
ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC006223509
27 août 2013
With reference to the case of Szula v. the United Kingdom ((dec.), no.
ECLI:CE:ECHR:2015:0409JUD002982313
9 avril 2015
There is no right, however, to obtain a prosecution or conviction (see Szula v. the United Kingdom , (dec.) no. 18727/06, 4 January 2007, and Gürtekin and others v.
ECLI:CE:ECHR:2012:0529DEC005996809
29 mai 2012
Latvia , no. 17/02, § 57, 28 June 2011) and that there is no absolute right to obtain the prosecution or conviction of any particular person (see Szula v. the United Kingdom (dec.), no. 18727
ECLI:CE:ECHR:2014:0311DEC006044113
11 mars 2014
Szula v. the United Kingdom , (dec.) no. 18727/06, 4 January 2007) and the fact that an investigation ends without concrete, or with only limited, results is not indicative of any failings as such.
ECLI:CE:ECHR:2015:0416JUD004429706
16 avril 2015
lead to the intended results hardly displayed ineffectiveness, and the fact that an investigation ended without specific, or only with limited, results was not indicative of any failure as such (see Szula
ECLI:CE:ECHR:2016:0315JUD006149511
15 mars 2016
32457/04 , § 64, 27 November 2007, and Szula v. the United Kingdom (dec.), no. 18727/06 , 4 January 2007). 59.
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC000652312
23 septembre 2014