CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 804 résultats pour « Vefa »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1123DEC001082622

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

GJORGOVSKA 1962   Risto KAMCHEV 1962   Ivanka KITANOSKA 1954   Lozanka KOSTOVSKA 1960   Vesa KUZMANOVSKA 1961   Borka MIRCHEVSKA 1953   Ivanka MITREVSKA 1948   Shaban

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

69d012e0cdc6046d4705c985

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Il ressort ensuite du contrat de VEFA du 31 décembre 2021 qu’un délai d’achèvement a été prévu au plus tard le 30 septembre 2023.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042381867

Admin. suprême

28 septembre 2020

28 septembre 2020

. - PROPRIÉTAIRE DE L'IMMEUBLE MENAÇANT RUINE AU SENS DE L'ARTICLE L. 511-2 DU CCH - NOTION - ACQUÉREUR D'UN BIEN VENDU EN VEFA (ART. 1601-3 DU CODE CIVIL) - EXCLUSION AVANT LA DATE DE RÉCEPTION DES TRAVAUX

Résumé IA — à vérifier
CA

Chambre civile

697378f1cdc6046d476b963a

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Elle rappelle qu'elle a indemnisé Mme [J] d'une somme de 6 310 euros pour la perte de surface de 1,90 m² entre le plan annexé et le contrat de réservation et celui annexé au contrat de Vefa, qu'elle a

Source officielle
CA

Se. référés

6a1682a5cdc6046d471171e0

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

[T] [K], lequel est également le président de la société BATI STONE qui, elle-même, est la présidente de la société [Adresse 1], qui a vendu le bien immobilier en VEFA à M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2007833_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

L'office public de l'habitat du département du Rhône a conclu avec cette société, le 2 août 2018, un contrat de vente en l'état futur d'achèvement (VEFA) portant sur une partie de l'ensemble immobilier

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

69d01326cdc6046d4705ce7d

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

de la société BNP Paribas et que ce prêt est annexé à l’acte de vefa qui a été signé par ailleurs par ladite banque.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00652

Cassation

10 juillet 2018

10 juillet 2018

Novacarb a conclu avec les sociétés Cogetherm et CGC une convention de vente des lots de volume d'emprise nécessaire à l'édification de la centrale ; que le financement de celle-ci a été assuré par le GIE Veda

Source officielle
CC

cr

6137262fcd5801467742398c

Cassation

25 juin 2002

25 juin 2002

autorités du musée d'Auschwitz reconnaissaient maintenant ces falsifications mais ne se résolvaient pas à en prévenir le public et décidaient : "on ne précise rien au visiteur ; c'est trop compliqué ; on verra

Source officielle
TJ

Chambre civile 1

69d82488cdc6046d47b27bf6

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Le 26 février 2022, la SCI SAFREC a conclu avec la SARL FAVA un contrat de réservation portant sur la vente en l'état futur d'achèvement (VEFA) d'une maison individuelle située à FAVONE, lieudit FAVA,

Source officielle
CA

4e chambre

5fda9610610d85263471870d

Appel

17 juin 2019

17 juin 2019

à compter du 9 mai 2012, - débouté les sociétés Gonesses Entrée Sud et S2A Management de leur demande de condamner la société BDM à leur rembourser la somme perçue par elle au titre de l'avenant de VEFA

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

69d012bbcdc6046d4705c702

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Il n’est en revanche nullement évoqué de contestation ou de litige relatif à sa qualité de propriétaires des lots, objets du contrat de vefa, par le demandeur, cette qualité découlant suffisamment de la

Source officielle
CA

1ère Chambre

5fd93843bd0de61d2decabce

Appel

5 mai 2020

5 mai 2020

MOTIFS DE LA DÉCISION: Sur la responsabilité de Me [E]: Me [E] soutient que la garantie d'achèvement ne devait être fournie qu'à l'occasion de la régularisation ultérieure de la VEFA.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1979:88

CJUE

28 mars 1979

28 mars 1979

#The Queen pret Vera Ann Saunders.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Crown Court, Bristol - Apvienotā Karaliste.#Lieta 175/78.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2017:69

droit européen

9 février 2017

9 février 2017

#Bodegas Vega Sicilia, SA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO).

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03071

Cassation

7 juin 2016

7 juin 2016

G... verra sa cause examinée contradictoirement devant le tribunal correctionnel qui demeure régulièrement saisi par l'ordonnance de renvoi toujours en vigueur et dont il a désormais pris connaissance

Source officielle
CC

cr

61372541cd5801467741c420

Cassation

2 juin 1993

2 juin 1993

société SDRM la somme de 66 510,38 francs, à la société Sodame la somme de 163 205,94 francs et à la société Surmelec la somme de 149 920,57 francs ; "aux motifs que, les faits commis par François Vera

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0610DEC004792799

Admin. suprême

10 juin 2004

10 juin 2004

İrşad Aydın et Ersoy Taşkın furent mis en détention provisoire, Fikriye Kılınç, Gülbahar Ünlü et Vefa Saygın Öğütle en libération conditionnelle.

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 4

660eeae9fbb79e8fd3d2ede1

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

qui n’est intervenue que le 14 novembre 2018 alors qu’elle avait été réclamée depuis juillet 2017, le fisc ayant reconnu un retard légitime de 220 jours à ce titre, soit un retard de 141 jours pour la VEFA

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400999_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

liquidation de la société titulaire du lot n° 2.7 a été prononcée postérieurement à la livraison des travaux ; - il ne ressort d'aucune stipulation du contrat de vente en l'état futur d'achèvement (VEFA

Source officielle

Page 6 sur 341

← PrécédentSuivant →