CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725bbcd580146774201a3
30 juin 1999
à compter de cette date ; que cette démarche était accomplie par Jean-Yves X... à l'insu de M.
613724eccd580146774197c5
7 mars 1988
Yves, contre un arrêt de la cour d'appel d'AMIENS, en date du 8 décembre 1987, qui les a renvoyés devant la Cour d'assises de la SOMME du chef de recels, délits connexes aux crimes de recels aggravés
Cour d'Appel
6253cb75bd3db21cbdd8d87d
11 janvier 2011
HYDROBASE et monsieur X..., pas plus qu'à sa demande de provision au titre des faits de contrefaçon commis par ces derniers à son préjudice.
1ère Chambre D
5fdc1b8d5ae3893fc1540fa3
20 décembre 2018
irrecevable car prescrite, d'infirmer le jugement entrepris en ce qu'il a dit cette demande recevable, subsidiairement sur ce point, de dire et juger l'action en nullité des demandeurs infondée, de confirmer
civ3
613721dbcd580146773f827a
27 janvier 1993
Yves A..., demeurant à Melun (Seine-et-Marne), ..., intervenant volontaire en sa qualité d'administrateur judiciaire de la SETB, 38/ M.
J.E.X
66fc3b312416523b9958dd27
1 octobre 2024
. : Jex N° RG 24/04235 - N° Portalis DB2H-W-B7I-ZN6Z DEMANDERESSE S.A.S.U.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200771
7 juillet 2022
[P] [G], domicilié [Adresse 3], défendeurs à la cassation. Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt.
5e chambre Pole social
68df5bd7cf4e7f1c37e1cc8d
2 octobre 2025
En l'état : - la demanderesse ne présente pas une incapacité supérieure ou égale à 80%, - la demanderesse présente une incapacité au moins égal à 50% et n'excédant pas 79%, - à la date du 11 mai 2021
comm
613721d3cd580146773f7c7f
12 janvier 1993
Yves Y..., demeurant ...
PS ctx protection soc 4
65ca706ac0f14416cdea7f0f
26 janvier 2024
[Localité 3] a déclaré se désister de sa demande en recouvrement. Il convient de lui en donner acte.
CTX PROTECTION SOCIALE
69a172e3cdc6046d47e80f12
12 janvier 2026
: Monsieur [R] [Q] [Adresse 2] [Localité 2] Comparant en personne DÉFENDEUR : MAISON DÉPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPÉES DE MAINE-ET-[Localité 1] agissant par délégation de la présidente du
Chambre 02
69f2ac63cdc6046d47079460
1 juillet 2025
Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. » ; Ainsi, en ne se présentant pas, le défendeur prend le risque de voir le tribunal statuer à
69a172d4cdc6046d47e80d34
: Madame [V] [O] [Adresse 1] [Localité 2] Comparante en personne DÉFENDEUR : MAISON DÉPARTEMENTALE DES PERSONNES HANDICAPÉES DE MAINE-ET-[Localité 1] agissant par délégation de la présidente du conseil
civ1
613720d0cd580146773ee9f9
28 juin 1988
Gérard Y..., industriel forain, demeurant à Noiseau (Val-de-Marne), ..., 3°) M. Marcel N..., demeurant à Paris (10e), ..., 4°) M.
613720b7cd580146773edc8d
18 octobre 1988
, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°) Monsieur André, Barthélémy X..., demeurant à Marseille (Bouches-du-Rhône), Résidence Flotte, avenue Ferdinant Flotte, 2°) Monsieur Yves
Chambre 26 / Proxi référé
686c0b5add7001754d61a39e
Substitué par Me Kantotiana RASOLONJANAHARY, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE DÉFENDEURS : Société IGC [Adresse 9] [Localité 20] Non comparante Société FRABOULET BENJAMIN SANITAIRE - PLM [Adresse
6253cab1bd3db21cbdd8bc64
29 juillet 2008
BIGAIGNON, avocat au barreau de Saint-Denis DEMANDEUR ET Maître Christophe PIEC Mandataire liquidateur es qualités de liquidateur dans la liquidation judiciaire ouverte à l'égard de
JAF Cabinet 1
6712c6a60883c6606fa82980
3 octobre 2024
tribunal judiciaire du HAVRE a rendu le jugement suivant : N° RG 23/00543 - N° Portalis DB2V-W-B7H-GEQK [J] [R] [Z] C/ [T] [K], [D] [W] épouse [Z] ------------------------------------- Maître Yves
613720eacd580146773ef70a
18 janvier 1989
), ..., pris en sa qualité de syndic à la liquidation des biens de Monsieur Yves Z..., exerçant le commerce sous la dénomination "ENTREPRISE YVES Z...", demeurant ..., fonctions auxquelles il a été nommé
Chambre 1-11 référés
66a881f77be56405acf78e9d
29 juillet 2024
En l'espèce, les demandeurs exposent au soutien de leur demande de consignation qu'il existe un risque de non-remboursement des sommes dues eu égard à l'impécuniosité de monsieur [N] [V], qui bénéficie
Page 6 sur 72