CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01016
17 avril 2019
obligatoire de la remise prévus aux articles 695-22 et 695-22-1 du code précité et que, de même, l'exécution du mandat d'arrêt européen n'a pas à être refusé en vertu des dispositions de l'article 695
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00316
16 mars 2021
Sur réquisitions de non informer du procureur de la République, le juge d'instruction a rendu une ordonnance de refus d'informer au visa de l'article 698-2, alinéa 2, du code de procédure pénale. 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200313
12 mars 2020
Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 28 novembre 2018), Mme R...
PARIS, en date du 20 février 2002, qui, sur leur plaintec/Jean-Daniel Y
6137261ecd58014677423156
26 octobre 2004
, refusant d'informer sur ladite plainte ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit, commun aux demandeurs ; I - Sur le pourvoi contre l'arrêt du 20 février 2002
613725b3cd5801467741fe4e
12 mars 1997
serait définitif, sous astreinte de 1 000 francs par jour de retard ; "aux motifs que la solution du litige ne dépendait pas de la régularité de l'arrêté du 17 juin 1993 ayant refusé d'autoriser les
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02299
20 novembre 2019
F..., parties civiles, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 6ème section, en date du 5 juillet 2018, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction refusant d'informer
ECLI:FR:CCASS:2023:C200767
6 juillet 2023
sur ses placements précédents et sa compréhension du support et des risques pris et « non » à la question « souhaitez-vous obtenir des informations complémentaires » et qu'il avait reçu un certain nombre
613725cccd5801467742096d
22 juin 1999
Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de refus d'informer du 26 février 1997 ; "aux motifs que : "Josiane X..., qui, pas plus dans sa plainte que dans ses
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00676
2 juin 2021
Le juge d'instruction a prononcé une ordonnance de refus d'informer considérant que les faits dénoncés sont prescrits. 4. M. [H] a relevé appel de cette décision.
61372640cd580146774241c3
19 septembre 2006
Christophe, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de LIMOGES, en date du 16 juin 2005, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction refusant d'informer
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00239
5 mars 2024
refusé d'informer sur sa plainte du chef de mise en danger de la vie d'autrui et s'étant déclaré incompétent des chefs de dénonciation calomnieuse, arrestation et séquestration arbitraires.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201198
7 juillet 2016
A... a été informé, d'abord par messagerie électronique puis lors d'un entretien avec la directrice de L'AIST, de ce que la formation qu'il avait sollicitée lui était refusée.
61372650cd580146774249b1
27 avril 2004
a confirmé l'ordonnance de refus d'informer en date du 17 mars 2003 sur la plainte de la Compagnie AGF Vie à raison de l'acquisition de la prescription de l'action publique ; "aux motifs que, la partie
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03136
12 décembre 2017
Hubert X..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de POITIERS, en date du 7 février 2017, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs de complicité d'escroquerie et
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300228
19 mars 2020
Les acquéreurs ayant informé la venderesse d'un refus de financement, celle-ci leur a fait sommation, le 5 novembre 2014, de comparaître devant le notaire pour signer l'acte authentique de vente. 3.
6079a8e59ba5988459c4f2ab
14 juin 2006
le détail du projet ; qu'à cette occasion, s'il est exact de soutenir qu'il n'y avait pas de véritable projet d'entreprise, il convient de constater que Georges X... a reçu des informations financières
6137259bcd5801467741f256
24 février 1998
attaqué a refusé d'informer sur la plainte contre X du chef de faux commis dans un acte écrit par un fonctionnaire chargé d'une mission de service public dans l'exercice de ses fonctions et dans un document
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01075
13 septembre 2022
sur la revue du personnel » et que les citations directes visaient le défaut d'information et de consultation du CHSCT préalablement à la mise en oeuvre de ladite revue du personnel, conformément à la
GRENOBLE, en date du 4 août 1998, qui, sur sa plaintec/Marie-Thérèse X
613725c0cd5801467742042d
21 septembre 1999
, a confirmé l'ordonnance de refus d'informer du juge d'instruction ; Vu l'article 575, alinéa 2, 1, du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris
6137264bcd58014677424705
8 septembre 2004
Dominique, représentant légal de la société Automatique, Informatique, Télécommunications Avancées (la société AITA ), partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel
Page 6 sur 15400