CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0914DEC001321120
14 septembre 2021
Dans un arrêt du 11 mars 2013, le tribunal observa que l’hôpital devait être tenu pour responsable en vertu de l’article 1218 du code civil.
Page 6 sur 21307
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0309JUD002014809
9 mars 2023
, en vertu des dispositions du code civil en matière de réparation d’un préjudice civil (articles 2043 et 2059 du code civil), s’ils causent des dommages à des tiers – qu’il s’agisse
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100243
24 mars 2021
2041 et suivants du code civil.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0710DEC002813906
10 juillet 2007
Au demeurant, le Gouvernement note qu’une perquisition illégale s’analyse en une violation de domicile, infraction punie par l’article 615 du code pénal, et constitue un fait illicite aux termes de l’article
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00228
17 février 2021
1134, 2044 et 2052 du code civil dans leur rédaction alors applicable, ensemble les articles 2048 et 2049 du même code. » Réponse de la Cour Vu les articles 2044 et 2052 du code civil, dans leur rédaction
PRESS;GCJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-640983-646529
24 octobre 2002
one that there had been no violation of Article 2 of the Convention with regard to the procedural guarantees.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0505JUD003727716
5 mai 2022
ceux-ci auraient pu introduire une procédure civile en dédommagement au sens de l’article 2043 du code civil afin d’obtenir la réparation des dommages prétendument subis.
Cour d'Appel
6253c83dbd3db21cbdd84b08
20 février 1998
tant que caution, demande à la Cour de : II/ VU l'article 1992 du Code Civil : .
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00080
26 janvier 2016
1351 du code civil, ensemble l'article 564 du code de procédure civile ; 2°/ que le recours personnel de la caution fondé sur l'article 2033 du code civil n'est recevable que si la caution a effectivement
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00066
21 janvier 2026
2044, 2048 et 2049 du code civil. » Réponse de la Cour 7.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00589
7 mai 2019
K... la somme de 2 500 euros pour la faute commise le 13 septembre 2013 et 2 500 euros pour la faute commise le 9 octobre 2013 ; "aux motifs que la personne qui, conformément à l'article 2 du code de
ECLI:CE:ECHR:2004:0513DEC005576400
13 mai 2004
Ensuite, le requérant aurait pu introduire une action civile contre l'Etat en réparation du préjudice subi en raison du comportement de ses fonctionnaires (articles 2043 et 2049 du code civil).
613724cccd5801467741875c
11 juillet 2007
X... et la régularité de la procédure dont celui-ci avait fait l'objet, la cour d'appel a méconnu le principe de l'autorité de la chose jugée, et a violé les articles 1134, 1351, 2044, 2048, 2049 et 2052
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00715
3 juillet 2024
avec l'exécution comme avec la rupture de son contrat, la cour d'appel a d'ores et déjà violé les articles 2044 et 2052 du code civil ainsi que les articles 2048 et 2049 du même code ; 2°/ que dès
61372345cd580146774079c9
26 mai 1999
, 2044, 2048 et 2049 du Code civil ; alors que, en outre, en ne recherchant pas si, en acceptant un remboursement au profit du vendeur, le fabricant n'avait pas avoué avoir livré des marchandises viciées
613725cfcd58014677420ad7
10 décembre 1998
Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 2044, 2046, 2048, 2049, 2052 et 2053 du Code civil, des articles 2, 384, 418, 423 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300022
5 janvier 2022
2241 du code civil. » Réponse de la Cour 12.
6079a8729ba5988459c4d4d7
28 septembre 2004
en la forme mais a été interjeté hors du délai de l'article 186 du Code de procédure pénale ; en effet, l'ordonnance de non-lieu a été notifiée aux parties civiles le 3 juin 2003, selon les mentions du
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201189
20 novembre 2025
des dispositions des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0328DEC001904916
28 mars 2023
damages in the event of a wrongful delay by municipalities in earmarking land in “white zones” for new uses; it specified that the damages were to be understood as falling under the general provision of Article