CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

56 537 résultats pour « article 294 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0111JUD004154817

Admin. suprême

11 janvier 2022

11 janvier 2022

The applicant was found guilty of obstruction of justice (Article 294 § 1 of the Russian Criminal Code).

Source officielle

Page 6 sur 2827

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

661e14d90f653b0008df2b2d

Appel

15 avril 2024

15 avril 2024

4 du code de procédure civile et de l'article L. 199 du livre des procédures fiscales.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0529JUD003982008

Admin. suprême

29 mai 2012

29 mai 2012

The applicant was charged under Article 294 § 2 (2) and (4) of the Penal Code ( Karistusseadustik ) with an aggravated offence of demanding a large bribe (in excess of EEK 300,000 (EUR 19,170)). 27 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1202JUD001989502

Admin. suprême

2 décembre 2008

2 décembre 2008

    Selon l’article 294 du code de procédure civile (CPC), lors de la procédure en appel contre un jugement rendu en première instance, la cause juridique et l’objet de l’action ainsi que la

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-202967

Admin. suprême

21 avril 2020

21 avril 2020

Article 294.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD003326803

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

    The Court notes that it has already examined this issue and found that the review possibility provided by Article 294 of the CAO was not an effective remedy for the purposes of Article 35

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD007428601

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

  » Article 294 «   Lors de l’examen de l’affaire en cassation, la cour vérifie, dans les limites du pourvoi lui étant soumis, la légalité et le bien-fondé de la décision rendue en première instance

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2185312-2334715

Admin. suprême

22 novembre 2007

22 novembre 2007

The Court found that that interference was based in domestic law (Article 294 § 1 of the Code of Criminal Procedure) and was satisfied that it pursued the “legitimate aim” of preventing crime.

Source officielle
CA

Cabinet B

63201e7039bca9fcb099ef9d

Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

L'article 294 du code de procédure civile prévoit que "le président statuant en référé peut prononcer des astreintes. Il peut les liquider, à titre provisoire. Il statue sur les dépens.'

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1109DEC004667306

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

Article 294. Terms for lodging an appeal “... 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0603DEC002617804

Admin. suprême

3 juin 2008

3 juin 2008

Il invoqua les articles 292 § 1, 293 § 2 et 294 § 1 de la loi organique portant sur le Pouvoir judiciaire (LOPJ).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0930JUD000280620

Admin. suprême

30 septembre 2025

30 septembre 2025

2019 the Constitutional Court found a violation of the applicant’s right to have his detention reviewed speedily as it took the competent court around fifteen instead of four hours as prescribed by Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0219JUD002446504

Admin. suprême

19 février 2009

19 février 2009

    Article 294 of the Code provided that a court judgment concerning an administrative offence could be reviewed by a judge of the same court upon a protest lodged by a prosecutor, or by the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0901DEC001649390

Admin. suprême

1 septembre 1993

1 septembre 1993

        In accordance with Article 294 para. 5 of the Code of Criminal Procedure (Strafprozeßordnung) the applicant, who was at liberty, was summoned to appear at the appeal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0711DEC001893916

Admin. suprême

11 juillet 2024

11 juillet 2024

The applicant complained under Article 3 of the Convention, both on its own and in conjunction with Article 13 of the Convention. 2 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0409JUD003037313

Admin. suprême

9 avril 2021

9 avril 2021

292 “1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-120358

Admin. suprême

6 mai 2013

6 mai 2013

As the municipal council did not reply, the applicant complained to the prosecutor about the failure of the mayor to comply with the judicial decision (under Article 296 (1) of the Criminal Code).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-148607

Admin. suprême

10 novembre 2014

10 novembre 2014

with Articles 12 and 294 § 1 of the Criminal Code).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1023DEC004313798

Admin. suprême

23 octobre 2001

23 octobre 2001

Il se fonda sur l’article 294 du Code de procédure civile, selon lequel en appel, la qualité des parties, la cause ou l’objet du jugement ne sauraient être modifiés.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2167933-2324821

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

  He relied on Article 5 (right to liberty and security), Article 6 § 1 (right to a fair trial), Article   10 (freedom of expression), Article 11 (freedom of association and assembly) and Article

Source officielle