CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

60 357 résultats pour « article 478 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137214ecd580146773f2af2

Cassation

15 janvier 1991

15 janvier 1991

d'une part, que l'arrêt, ayant constaté que le jugement était réputé contradictoire, n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations au regard de l'application à ce jugement de l'article

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

AIX EN PROVENCE CEDEX non comparante, ni représentéec/DEFENDERESSE

65b16347b9f94e984650cacb

T. Judiciaire

8 janvier 2024

8 janvier 2024

Aux termes de l’article 478 du code de procédure civile, le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été notifié

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

65c67a935d2ded2ab7c846de

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Aux termes de l’article 478 du Code de procédure civile, le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu’il est susceptible d’appel est non avenu s’il n’a pas été notifié

Source officielle
CC

cr

6079a7ff9ba5988459c4b8ed

Cassation

3 février 1986

3 février 1986

et usage de chèques, a rejeté sa demande de restitution d'un véhicule automobile saisi ; LA COUR, Vu le mémoire produit ; Sur le moyen de cassation relevé d'office, et pris de la violation des articles

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dcbd3db21cbdd8676d

Appel

10 septembre 2002

10 septembre 2002

SUR CE Attendu que l'article 478 du nouveau code de procédure civile dispose en son alinéa 1 que le jugement rendu par défaut ou le jugement réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6ebd3db21cbdd93574

Appel

9 mai 2007

9 mai 2007

* Non comparant en première instance, Gilles A... demande que le jugement déféré soit déclaré nul et non avenu à son égard, par application des dispositions de l'article 478 du nouveau code de procédure

Source officielle
CA

2 e chambre civile

642fb60ecece1704f5747540

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Par jugement réputé contradictoire du 11 mai 2021, assorti de droit de l'exécution provisoire, le tribunal judiciaire de Dijon a : - au visa de l'article 478 du code de procédure civile, déclaré la MGEN

Source officielle
CA

Chambre civile TI

64acf41503c09105db6c0632

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Mais, il convient de relever que l'ADIE a formé appel le 22 mars 2022, alors que le jugement réputé contradictoire est devenu non avenu s'il n'a pas été signifié, en application de l'article 478 du code

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fbbd3db21cbdd86e52

Appel

9 décembre 2004

9 décembre 2004

Monsieur X..., assigné sur le fondement de sa responsabilité personnelle en sa qualité de liquidateur de la Société RENAULT X..., n'est pas recevable à invoquer le bénéfice de l'article 478 du nouveau

Source officielle
CA

15e Chambre A

6162b2574abc2618d50e05a7

Appel

6 mai 2011

6 mai 2011

2011, elle fait valoir que la Cour a omis de statuer sur sa demande tendant à voir juger que le jugement 'réputé contradictoire' du 25 janvier 2008 est non avenu en application des dispositions de l'article

Source officielle
CC

civ2

6137232bcd5801467740659b

Cassation

21 janvier 1999

21 janvier 1999

l'arrêt attaqué que c'est par ultimes conclusions du 19 avril 1996, déposées le week-end précédant la clôture de la mise en état, que Mme Y... ès qualités a opposé l'irrecevabilité de l'appel du chef de l'article

Source officielle
CC

soc

ée par ses ayants droitc/MM. C

61372191cd580146773f4d91

Cassation

7 novembre 1991

7 novembre 1991

C..., par application de l'article 478 du nouveau Code de procédure civile, faute de notification dans les six mois de sa date, alors qu'en statuant ainsi sans rechercher si l'assignation introductive

Source officielle
CC

comm

61372402cd5801467741113d

Cassation

7 janvier 2003

7 janvier 2003

1998 avait été annulée par arrêt du 26 mars 1999, sans être réitérée dans le délai de six mois de la date de cette décision, la cour d'appel ne pouvait écarter la péremption du jugement sans violer l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1cbd3db21cbdd8a133

Appel

6 décembre 2007

6 décembre 2007

Par acte du 29 juin 2006 enregistré au greffe sous le numéro RG 06/02650 la SA AXA FRANCE a fait, à nouveau, assigner Bruno C... devant le tribunal de grande instance de Toulouse au visa de l'article 478

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6307109f7786aac563f275ec

Appel

19 août 2022

19 août 2022

Invoquant les prescriptions de l'article 478 du code de procédure civile, elle soutient que le jugement du 18 octobre 2018 est devenu non avenu le 18 avril 2019, le délai de prescription ayant couru à

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6a0ff971cdc6046d478a48e7

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

rendu par défaut il est soumis aux dispositions de l'article 478 du code de procédure civile -Juger que sa signification a été faite le 19 octobre 2022, soit 6 mois et 19 jours après avoir été rendu

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6035a6e47a60cb0ad89b1cc9

Appel

22 mars 2016

22 mars 2016

[Q] qui demande à la cour, à titre principal, d'annuler l'acte de signification du jugement entrepris et, en conséquence, par application de l'article 478 du code de procédure civile, de déclarer non avenue

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fbbd3db21cbdd86e3a

Appel

27 avril 2004

27 avril 2004

Ce jugement a été signifié à Mme X... le 27 septembre 1995, après expiration du délai de six mois à compter de la date à laquelle il a été rendu, et était, donc, par application des dispositions de l'article

Source officielle
CC

cr

613725ddcd580146774211e5

Cassation

27 septembre 2000

27 septembre 2000

part, qu'il n'est pas contesté que le jugement de divorce du 7 mai 1992, réputé contradictoire, aurait dû être signifié dans les six mois de son prononcé, et qu'il était non avenu en application de l'article

Source officielle
CA

Chambre 1 A

6622096c9ce14200083897ef

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

La jurisprudence retient néanmoins que la partie défaillante n'est pas recevable à invoquer, sur le fondement de l'article 478, le caractère non avenu, faute de notification dans les six mois de sa date

Source officielle

Page 6 sur 3018

← PrécédentSuivant →