CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-112185
29 juin 2012
Il indiquait, entre autre, que le refus du regroupement familial se heurtait aux articles 8 à 10 de la Convention des Nations Unies sur les droits de l’enfant et à l’article 8 de la Convention européenne
Page 6 sur 95
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0304REP003059696
4 mars 1997
le 4 mars 1997 le présent rapport conformément à l’article 31 par. 1 de la Convention, en présence des membres suivants : Mme J.
ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP003379996
28 octobre 1997
le 28 octobre 1997 le présent rapport conformément à l'article 31 par. 1 de la Convention, en présence des membres suivants : Mme J.
ECLI:CE:ECHR:1997:0304REP003059596
Le texte du présent rapport sera transmis au Comité des Ministres du Conseil de l’Europe conformément à l’article 31 par. 2 de la Convention. II.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0930DEC003496004
30 septembre 2008
Clause 6(1) of the articles, which defined the association's goals, said, inter alia , that Ilinden was “a successor and continuer of the national liberation struggle of the Macedonian nation”, including
comm
6079d3b69ba5988459c598ba
11 janvier 2005
Conseil, l'article 29 CE doit être interprété en ce sens qu'il ne s'oppose pas à ce qu'une convention conclue entre deux Etats membres A et B, telle la convention entre la République française et la République
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1025JUD003583297
25 octobre 2005
Il invoqua par ailleurs l’article 11 de la Convention. 9.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC003302296
15 janvier 1997
SCHOEPFER, Secrétaire de la Chambre ; Vu l'article 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales ;
soc
613723d3cd5801467740ea2f
15 janvier 2002
du travail et leur articulation, la cour d'appel a précisément procédé à une nouvelle analyse des articles en cause afin de motiver le bien-fondé de la rectification sollicitée au motif qu'il ne s'agirait
Cour d'Appel
6253c8adbd3db21cbdd85ef4
24 janvier 2002
. le paiement de 248.502,33 francs (37.883,94 )avec intérêts légaux à compter de l'assignation du 19 août 1997, 4.010 francs (611,32 ) de frais d'expertise et 20.000 francs (3.048,98 ) au titre de l'article
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-472
29 juin 2011
In this connection, it was necessary to take into account the 2004 United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and their Property, which, in Article 11, laid down the principle
ECLI:CE:ECHR:2003:1002JUD002752895
2 octobre 2003
Il invoque à cet égard les articles 9 et 10 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2009:0505JUD003572104
5 mai 2009
Il y voit une violation de l’article 6 de la Convention. 47.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0329JUD000339403
29 mars 2010
A la majorité, elle y constate une violation de l’article 5 § 1 de la Convention, ainsi qu’une non-violation de l’article 5 § 3.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003893097
5 mars 2002
Il invoque l’article 9 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003891897
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003585697
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003597697
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003582997
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003619397