CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 891 résultats pour « article 96 de la Convention des Nations »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-112185

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

Il indiquait, entre autre, que le refus du regroupement familial se heurtait aux articles 8 à 10 de la Convention des Nations Unies sur les droits de l’enfant et à l’article 8 de la Convention européenne

Page 6 sur 95

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0304REP003059696

Admin. suprême

4 mars 1997

4 mars 1997

le 4 mars 1997 le présent rapport conformément à l’article 31 par. 1 de la Convention, en présence des membres suivants :     Mme   J.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP003379996

Admin. suprême

28 octobre 1997

28 octobre 1997

le 28 octobre 1997 le présent rapport conformément à l'article 31 par. 1 de la Convention, en présence des membres suivants :     Mme   J.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0304REP003059596

Admin. suprême

4 mars 1997

4 mars 1997

  Le texte du présent rapport sera transmis au Comité des Ministres du Conseil de l’Europe conformément à l’article 31 par. 2 de la Convention.   II.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0930DEC003496004

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

Clause 6(1) of the articles, which defined the association's goals, said, inter alia , that Ilinden was “a successor and continuer of the national liberation struggle of the Macedonian nation”, including

Source officielle
CC

comm

6079d3b69ba5988459c598ba

Cassation

11 janvier 2005

11 janvier 2005

Conseil, l'article 29 CE doit être interprété en ce sens qu'il ne s'oppose pas à ce qu'une convention conclue entre deux Etats membres A et B, telle la convention entre la République française et la République

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1025JUD003583297

Admin. suprême

25 octobre 2005

25 octobre 2005

Il invoqua par ailleurs l’article 11 de la Convention. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC003302296

Admin. suprême

15 janvier 1997

15 janvier 1997

SCHOEPFER, Secrétaire de la Chambre ;        Vu l'article 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales ;       

Source officielle
CC

soc

613723d3cd5801467740ea2f

Cassation

15 janvier 2002

15 janvier 2002

du travail et leur articulation, la cour d'appel a précisément procédé à une nouvelle analyse des articles en cause afin de motiver le bien-fondé de la rectification sollicitée au motif qu'il ne s'agirait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8adbd3db21cbdd85ef4

Appel

24 janvier 2002

24 janvier 2002

. le paiement de 248.502,33 francs (37.883,94 )avec intérêts légaux à compter de l'assignation du 19 août 1997, 4.010 francs (611,32 ) de frais d'expertise et 20.000 francs (3.048,98 ) au titre de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-472

Admin. suprême

29 juin 2011

29 juin 2011

In this connection, it was necessary to take into account the 2004 United Nations Convention on Jurisdictional Immunities of States and their Property, which, in Article   11, laid down the principle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1002JUD002752895

Admin. suprême

2 octobre 2003

2 octobre 2003

Il invoque à cet égard les articles 9 et 10 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0505JUD003572104

Admin. suprême

5 mai 2009

5 mai 2009

Il y voit une violation de l’article 6 de la Convention. 47.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0329JUD000339403

Admin. suprême

29 mars 2010

29 mars 2010

A la majorité, elle y constate une violation de l’article 5 § 1 de la Convention, ainsi qu’une non-violation de l’article 5 § 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003893097

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

Il invoque l’article 9 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003891897

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

Il invoque l’article 9 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003585697

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

Il invoque l’article 9 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003597697

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

Il invoque l’article 9 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003582997

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

Il invoque l’article 9 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC003619397

Admin. suprême

5 mars 2002

5 mars 2002

Il invoque l’article 9 de la Convention.

Source officielle