CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 537 résultats pour « article L.321-9 du Code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007682121

Admin. suprême

7 mars 1986

7 mars 1986

Lasserre, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article L.321-9 du code du travail, il appartient à l'autorité administrative compétente de vérifier la réalité du

Source officielle

Page 6 sur 1377

← PrécédentSuivant →
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007834191

Admin. suprême

15 février 1993

15 février 1993

X... au tribunal administratif d'Amiens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007775181

Admin. suprême

18 octobre 1991

18 octobre 1991

l'exception d'illégalité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007762568

Admin. suprême

23 décembre 1988

23 décembre 1988

un recours grâcieux dirigé contre cette première décision, et non comme une demande nouvelle d'autorisation ayant pour effet de rouvrir la procédure prévue au deuxième alinéa de l'article L.321-9 du code

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007779669

Admin. suprême

10 décembre 1990

10 décembre 1990

. 321-9 du code du travail, de surseoir à statuer sur l'autorisation implicite de licenciement de Mlle X... dont a bénéficié la société à responsabilité limitée "Jardin et Santé" à compter du 1er décembre

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007717985

Admin. suprême

18 février 1987

18 février 1987

Claude JEAN X... pour motif économique, a déclaré cette décision illégale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code du travail ; Vu l'ordonnance du 31 juillet

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007794421

Admin. suprême

27 juillet 1990

27 juillet 1990

du Conseil d'Etat le 23 février 1988 par laquelle, en application de l'article 511-1 du code du travail, le président du tribunal administratif de Versailles a transmis au Conseil d'Etat la question préjudicielle

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007882243

Admin. suprême

22 janvier 1996

22 janvier 1996

les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007716037

Admin. suprême

20 avril 1988

20 avril 1988

Lamy, Auditeur, - les observations de Me Blanc avocat de la SOCIETE ANONYME UNION TUNISIENNE DE BANQUES, - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu de l'article

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007754484

Admin. suprême

28 juin 1989

28 juin 1989

autorisant son licenciement économique ; 2°) déclare la décision du 3 novembre 1983 illégale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007686713

Admin. suprême

24 juillet 1981

24 juillet 1981

L 511 DU CODE DU TRAVAIL L'APPRECIATION DE LA LEGALITE DE LA DECISION D'AUTORISATION DU LICENCIEMENT POUR CAUSE ECONOMIQUE DE MME Z...

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007740919

Admin. suprême

8 juin 1988

8 juin 1988

du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M. de

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007756196

Admin. suprême

7 juillet 1989

7 juillet 1989

X... ; qu'au terme du délai de sept jours prévu par l'article L.321-9 du code du travail et dans le silence de l'administration, la société "LA PLONGEE" s'est trouvée bénéficiaire d'une autorisation tacite

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007775885

Admin. suprême

16 mars 1992

16 mars 1992

X... ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007674180

Admin. suprême

19 février 1982

19 février 1982

a jugé que cette décision n'était pas entachée d'illégalité ; 2° déclare que cette décision est entachée d'illégalité ; Vu le code du travail ; le code des tribunaux administratifs ; l'ordonnance du 31

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007697460

Admin. suprême

19 novembre 1986

19 novembre 1986

Y..., employeur du requérant, à licencier celui-ci pour motif économique ; 2° annule pour excès de pouvoir ces décisions ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007688857

Admin. suprême

5 mai 1986

5 mai 1986

. ; 2° - déclare cette décision légale ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007752549

Admin. suprême

3 mars 1989

3 mars 1989

X... pour motif économique ; 2°) déclare légale la décision du 14 septembre 1982 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007720859

Admin. suprême

22 avril 1988

22 avril 1988

du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007666318

Admin. suprême

5 mai 1986

5 mai 1986

le 18 avril 1979, a jugé que cette décision n'était pas entachée d'illégalité ; 2° déclare que cette décision est entachée d'illégalité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu l'ordonnance

Source officielle