CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

47 243 résultats pour « autorisation de division »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2100918_20230414

Administratif

14 avril 2023

14 avril 2023

requérante ne dispose pas de la qualité permettant de la représenter dans le cadre de la présente instance ; - l'association requérante ne justifie pas d'un intérêt pour agir contre une simple autorisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

DTA_2300337_20230228

Administratif

28 février 2023

28 février 2023

des limites séparatives entre la parcelle AD 1499 et la parcelle AD 1498 ; - le permis de construire sur la parcelle AD 1499 est illégal en l'absence d'autorisation de division de la parcelle AD 192

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2105839_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

aux espaces libres et plantations pourra être assuré ultérieurement lors de la délivrance du permis de construire ; - au surplus il a bénéficié par arrêté du 25 septembre 2017 d'une précédente autorisation

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00242_20240704

Admin. Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

parcellaire en vue d'en céder séparément des parties ne constituant pas le terrain d'assiette du bâtiment ou encore quand les parcelles, quoique ayant déjà fait l'objet d'une autorisation de division,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf0bd3db21cbdd8c7ca

Appel

5 septembre 2008

5 septembre 2008

libellé : L'acquéreur reconnaît avoir été dûment et complètement informé et averti par le notaire soussigné de ce que : 1o- les permis de construire susvisé ne comportent aucune possibilité ni autorisation

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24TL02047_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

9ème chambre - formation à 3

DCA_21MA01353_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Le terrain d'assiette du projet de division litigieuse, situé en zone N2, sera amené à être classé en zone Nh.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203225_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300314

Cassation

10 mars 2015

10 mars 2015

permettent d'établir les faits suivants : - Le 24 octobre 1979 le préfet des Alpes-Maritimes a délivré à la société civile de construction la Viguerie de Provence, un permis de construire valant autorisation

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01229_20231005

Admin. Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Compte tenu de ces éléments, c'est sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation, et alors même qu'une autorisation de division avait été délivrée sur cette parcelle, que l'autorité compétente a procédé

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2300255_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

Enfin le régime de TVA sur marge ne s'applique pas à une cession de terrain lorsque les parcelles acquises, quoiqu'ayant déjà fait l'objet d'une autorisation de division, ou d'une division effective, lors

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX01414_20251002

Admin. Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

D’autre part, contrairement à ce que Mme A... soutient, par arrêté du 9 juin 2022, la société Kena a obtenu une autorisation préalable de division de sa propriété ainsi qu’il a été rappelé au point 1.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL02999_20251204

Admin. Appel

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200432_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

l'urbanisme ; - l'arrêté attaqué a été pris en méconnaissance des dispositions des articles L. 442-1 et R. 421-23 du code de l'urbanisme dès lors que le projet supposait d'obtenir préalablement une autorisation

Source officielle
CA

1ere Chambre

6614da4b28647600086a90c1

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

c'est-à-dire la parcelle [Cadastre 5] au vu du plan visé en pièce jointe n° 1, alors même qu'il ressort des pièces produites par la SCI 2C IMMO que les appelants ont formé un recours gracieux contre l'autorisation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201693_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

Ainsi, l'illégalité tenant à l'absence d'une division foncière antérieure a été régularisée par l'intervention préalable, à la date du permis de construire modificatif en litige, d'une autorisation de

Source officielle
CA

4e Chambre A

603368ea0538cb1d90718521

Appel

22 juin 2017

22 juin 2017

Localité 4] » d'un terrain d'une superficie de 111 332 m², alors cadastré section [Cadastre 1], 274, 275, 280, 281, 283, 284, 278, [Cadastre 2], 291 et 292, a obtenu un permis de construire valant autorisation

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT03291_20250912

Admin. Appel

12 septembre 2025

12 septembre 2025

vélos et du petit matériel et alors qu'il n'est pas contesté que leur démolition est induite par le projet de construction objet de l'autorisation de division contestée.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24LY03359_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

Le maire de la commune de Mésigny ne pouvait donc pas légalement se fonder exclusivement sur cette interdiction générale et absolue pour refuser à M. et Mme A B l'autorisation de division sollicitée sans

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02641_20240625

Admin. Appel

25 juin 2024

25 juin 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 6 sur 2363

← PrécédentSuivant →