CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 2
61625100929f6bffa995b3ad
15 janvier 2014
n° [Cadastre 2] devrait faire l'objet d'une cession à la commune pour alignement ; que le plan de division du 16 juin 1986 prévoyait l'établissement d'un passage le long du lot A permettant l'accès à
Cour d'Appel
6253cb8dbd3db21cbdd8dc2d
15 avril 2011
La qualité et les caractéristiques des parcelles objet des cessions constituant les termes de comparaison produits par les consorts X... justifient les prix auxquels ces transaction ont été effectuées
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035911887
25 octobre 2017
de vente des parcelles, terrain d'assiette d'un projet de construction, ressortissant à la compétence du juge judiciaire.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300357
26 mars 2013
avoir étudié le rapport n° 12 de Monsieur le Préfet, la Commission Restreinte a décidé d'autoriser Monsieur le Préfet à procéder aux différentes acquisitions sollicitées, soit … 3- Acquisition de la propriété
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026977858
23 janvier 2013
appartenant au Département en vue de permettre la réalisation de ce lotissement ; qu'il est cependant constant, d'une part, que la parcelle AR 50136 ne figure pas parmi celles dont la cession est ainsi
Chambre 1 Cabinet 0
686c2cdcdd7001754d621f1b
7 juillet 2025
de la construction prévue sur mon terrain, […] Je vous fais la proposition suivante : °) promesse de cession, dans les cinq ans au plus tôt, si réalisation de la maison sur les parcelles cadastrées
Chambre des Terres
6635cf7c1c5a470008bba1bf
25 avril 2024
Les concluants indiquaient alors qu'en 1975, Monsieur [D] [PT] avait commencé à occuper la terre litigieuse après avoir appris par des membres de sa famille qu'il y avait des parcelles de terres inoccupées
6253cd0dbd3db21cbdd92263
9 avril 2015
la parcelle AZ 460 susvisée qui avait fait l'objet, selon l'acte, « d'un document d'arpentage établi par M.
1ère Chambre
5fdb48cd5c2abc26bb35817a
26 mars 2019
Cependant, le projet de cession, rappelé dans l'acte de vente du 15 novembre 2004 des parcelles [Cadastre 1] et 51 par M. [Z] aux époux [I], n'a pas abouti.
3ème Chambre
DCA_21VE03318_20240321
21 mars 2024
et des mentions des actes authentiques des cessions. 5.
6253cb46bd3db21cbdd8d393
26 janvier 2010
des parcelles.
Tribunal Foncier
6914859f4322238c089c4590
4 juillet 2025
S’agissant des projets de partage, elle explique qu’après avoir obtenu les précisions des intéressés, il faut retenir les plans de partage produits par [P], [E] et [H] [U].
ECLI:FR:CCASS:2015:C300653
9 juin 2015
123, à savoir le long de la parcelle 122 et de la parcelle 194 est totalement invisible au niveau du sol et que le passage avec la parcelle n° 122 est rendu impossible par la végétation présente constituée
ECLI:FR:CCASS:2011:C301264
25 octobre 2011
X... a agi contre la commune d'Avèze, aux fins de lui voir enjoindre de cesser des travaux d'adduction d'eau qu'elle faisait réaliser sur un chemin traversant des parcelles lui appartenant et de remettre
Chambre Civile
66a1ea8af87273063ab3f556
22 juillet 2024
La SA EVDC est propriétaire de la parcelle contiguë, cadastrée AE [Cadastre 3], subdivisée en deux parcelles : AE [Cadastre 5] et AE [Cadastre 4]; cette dernière parcelle faisant l'objet d'un projet par
5fdb06c8205db39b1004108b
23 avril 2019
[U] en bornage des limites de la parcelle ZS [Cadastre 12] communes aux parcelles ZR [Cadastre 3] et ZS [Cadastre 9] lui appartenant, celui-ci les a, par acte du 11 mars 2009, assignés devant le tribunal
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2401753_20240319
19 mars 2024
Par un avis d'appel public à la concurrence publié le 4 octobre 2023 au bulletin officiel des annonces des marchés publics, l'établissement public d'aménagement de Paris-Saclay (ci-après l'EPA de Paris-Saclay
REFERES 1ère Section
69de8562cdc6046d473c1f29
13 avril 2026
de la succession et sans assumer les charges relatives aux impôts et à l’entretien de la parcelle indivise.
Chambre 1-7
67ef71708d5c08d4a262e6a0
3 avril 2025
[H], aucune facturation n'était justifiée au titre du bornage (240 euros), de l'établissement d'un document de division cadastrale (300 euros), du bornage complémentaire (280 euros), soit un total 820
ECLI:FR:CCASS:2011:C300494
4 mai 2011
de 1933 est indifférent quant à la localisation de la parcelle litigieuse dans la zone des 50 pas ; qu'il sera simplement rappelé que le cadastre n'existait pas en Martinique à cette date et que la parcelle
Page 6 sur 16