CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200771
15 avril 2010
L. 112-4 du code des assurances ; Attendu, selon le dernier alinéa de ce texte, que les clauses des polices édictant des exclusions de garantie ne sont valables que si elles sont mentionnées en caractères
cr
ECLI:FR:CCASS:2007:CR03777
19 juin 2007
mérite des demandes civiles qui lui sont présentées par la partie civile appelante ; que sur les photos litigieuses apparaissent sur les tenues de champions célèbres de Formule 1, de façon claire et lisible
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100561
29 mai 2013
présentation ambigüe qui pouvait paraître trompeuse à première lecture pour certains jeux, l'illusion du gain était dissipée par la lecture des documents et du règlement complet du jeu, suffisamment lisibles
61372627cd580146774235b6
22 mai 2002
avec l'oeuvre réalisée par lui et que ces éditions avaient été faites à partir d'un plâtre original et qu'en se bornant à énumérer les bronzes prétendument contrefaisants, sans s'expliquer sur le caractère
ECLI:FR:CCASS:2006:CR07580
6 décembre 2006
5 décembre 1985, dispose qu'à titre de mesure de publicité sur les prix, les négociants doivent tenir à la disposition de la clientèle leurs barèmes et conditions de vente et les afficher de façon lisible
613725f6cd58014677421e15
15 octobre 2002
chaussée en marche normale et de défaut de maîtrise de la vitesse d'un véhicule eu égard aux circonstances ; "aux motifs propres qu'il résulte du procès-verbal établi par la brigade territoriale de Lisieux
6137254bcd5801467741c8f1
16 janvier 1992
publicitaires : existence d'une offre publique, espérance d'un gain, intervention du hasard et existence pour le participant d'un sacrifice pécuniaire ; que les trois premières conditions sont caractérisées
ECLI:FR:CCASS:2017:C100232
22 février 2017
, qui contenait des termes propres aux documents officiels ou administratifs, sans qu'il soit précisé de manière clairement lisible et apparente qu'il s'agissait d'un contrat de vente
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C300167
27 février 2008
la possibilité de rétractation dans un délai de sept jours qui lui était imparti ; qu'en relevant ainsi d'office le moyen tiré du caractère insuffisamment apparent ou lisible de ce droit de rétractation
Chambre de la Proximité
6520f6a3bb275d83183a3d8a
5 octobre 2023
Exposé des faits et de la procédure Par jugement du 10 décembre 2021, le tribunal judiciaire de Lisieux a condamné M.
1ère chambre
DTA_2400968_20250919
19 septembre 2025
Elle soutient que : - l'arrêté attaqué qui ne comporte pas la mention, en caractères lisibles, des nom, prénom et de la qualité de son signataire est entaché d'un vice de forme ; - il ne mentionne
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01019
15 mai 2018
30 de la loi du 13 juin 2006 fixées par arrêté des ministres chargés de la sûreté nucléaire après avis du conseil prévus aux articles D 510-1 et suivants du code de l'environnement, les décisions à caractère
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468979.20230414
14 avril 2023
société Immode soutient que la cour administrative d'appel de Marseille l'a entaché : - d'insuffisance de motivation en jugeant que l'affichage sur le terrain du permis de construire attaqué était lisible
ECLI:FR:CCASS:2018:C101062
14 novembre 2018
au verso et le tarif qui m'a été communiqué », il ne définissait pas le prix de la prestation et ne suffisait pas à démontrer que la société aurait communiqué ses tarifs de manière lisible et compréhensible
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2400847_20240426
26 avril 2024
Tzaranazy, demande au juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet du Calvados de lui communiquer la copie lisible
6137268acd580146774265ee
30 mai 2000
A..., Jean-Pierre B..., Gilbert C...et Francis D...des fins de la poursuite ; " aux motifs que le premier courrier adressé par voie postale au sous-préfet, avec copie remise à X..., n'a pas de caractère
6137263acd58014677423efe
13 septembre 2005
l'article qui tend à présenter la partie civile comme bénéficiaire de pratiques délictueuses, les termes mêmes employés, notamment dans les expressions entre guillemets ou imprimées dans un graphisme plus lisible
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02429
25 octobre 2017
B..., ayant été scellé par l'envoi par Eurolux à DCNI de son courrier du 10 janvier 2002 et ne présente pas de caractère frauduleux ; que l'autorité susceptible d'accorder la décision favorable escomptée
2ème chambre
DTA_2504965_20250926
26 septembre 2025
Il soutient que : - l'arrêté attaqué a été signé par une autorité incompétente, dont l'identité n'est, en outre, pas mentionnée en caractères lisibles en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code
Cour d'Appel
6253cae4bd3db21cbdd8c69c
2 septembre 2008
BOYER, Président, et Madame GALAND, Greffier Par arrêt du 10 octobre 2006 rectifié le 20 février 2007, la présente cour d'appel a confirmé un jugement rendu par le tribunal de grande instance de Lisieux
Page 6 sur 541
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.