CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028663294
26 février 2014
onéreux, le cédant ou, s'il s'agit d'une société, l'un de ses associés qui détient directement ou indirectement au moins 50 % des droits de vote ou des droits dans les bénéfices sociaux ou y exerce la direction
9ème chambre 2ème section
663136ff19f939ca6242dd22
30 avril 2024
Cette disposition est applicable à toute personne exerçant en droit ou en fait, directement ou indirectement, la direction effective de la société. 1) Sur sa qualité de dirigeant effectif, M.
cr
613725e0cd5801467742132e
29 novembre 2000
géographique entre son nouvel emploi à la société SHP à Villemomble et le maintien des fonctions de gérant de la SARL sise à Paris, la cour d'appel n'a pas caractérisé au-delà du 20 octobre 1994 la direction
3ème chambre
DTA_2200480_20240405
5 avril 2024
La requérante soutient que bien qu'elle conteste la localisation en France de son siège de direction effective, elle souhaitait ainsi préserver ses droits et déposer avant l'expiration du délai spécial
2ème chambre
DCA_23PA00449_20241127
27 novembre 2024
bénéficiaire effectif des sommes versées par la société requérante à la société Berlioz Investment, ainsi que du lieu de direction effective de cette société.
comm
6079d3469ba5988459c58210
30 mars 1993
2 de la loi du 25 janvier 1985 ; Mais attendu que la cour d'appel a constaté que les deux frères avaient exploité en commun le fonds de commerce familial et en avaient assuré l'un et l'autre la direction
Pôle 5 - Chambre 10
5fde67bbb175714165042a08
18 juin 2018
Le débat porte uniquement sur la direction effective de la société à la date à laquelle les obligation fiscales devaient être remplies.
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029183037
2 juillet 2014
groupe auquel l'entreprise appartient " ; que si l'entreprise cédante doit chercher à reclasser un salarié dont le licenciement est envisagé dans l'ensemble des entités dont elle assure encore la direction
613721d4cd580146773f7d45
19 octobre 1993
X..., confirmait ne pas avoir eu la direction effective de la société Supravi, sans dénaturer les conclusions prises au nom de M.
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2101280_20220913
13 septembre 2022
de la législation fiscale du 12 juillet 2007, les sociétés qui bénéficient d'exonérations partielles dans l'État de leur siège de direction effective peuvent néanmoins se prévaloir de l'exonération de
3ème Chambre
DCA_23VE00165_20260108
8 janvier 2026
; (…) 4) Le domicile fiscal (…) des personnes morales (…) est au lieu de leur centre effectif de direction, ou si cette direction effective ne se trouve ni dans l'un ni dans l'autre des Etats contractants
1ère Chambre
DTA_2000606_20221020
20 octobre 2022
effective serait en France ; - l'administration, qui se fonde sur un chiffre d'affaires erroné, considère à tort que son siège de direction effective est en France ; les décisions de direction sont
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02992_20241008
8 octobre 2024
effective serait en France ; - l'administration, considère à tort que son siège de direction effective est en France ; les décisions de direction sont prises au Portugal, nonobstant la signature des
7ème chambre
DCA_24PA00725_20251106
6 novembre 2025
et qu'elle remplit les conditions suivantes : / a) Avoir son siège de direction effective dans un Etat membre de l'Union européenne et n'être pas considérée, aux termes d'une convention en matière de
civ2
60794d279ba5988459c48352
24 avril 2003
en est devenue gardienne ; Qu'en statuant ainsi, sans préciser en quoi Mme X..., en prenant appui sur cette pierre déterminée, avait acquis sur cette chose un pouvoir d'usage, de contrôle et de direction
2 SS
CETAT:CETATEXT000007874069
1 juillet 1994
X... assure, en raison de l'incapacité de son père, la direction effective de la SARL X... ; que cette société qui, à la date de la décision attaquée, employait quarante-neuf personnes ne présente pas
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00209
13 février 2013
ou encore qu'il avait un intérêt personnel à son bon fonctionnement ne sont pas déterminants de l'absence de relation salariale, ces seuls éléments ne parvenant pas à démontrer qu'il exerçait une direction
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00716
2 décembre 2020
292 010,65 euros ne sont pas contestées ; que le débat porte uniquement sur la direction effective de la société à la date à laquelle les obligations fiscales devaient être remplies ; que la période visée
6079b0c19ba5988459c4ff8b
5 février 1981
L'ENTREPRISE OU DE L'ETABLISSEME^T >> ; QU'AINSI, DOIVENT ETRE INSCRITS SUR LES LISTES ELECTORALES D'UNE ENTREPRISE LES SALARIES QUI EXECUTENT LEUR TRAVAIL D'UNE MANIERE HABITUELLE DANS CELLE-CI, SOUS SA DIRECTION
10 SS
CETAT:CETATEXT000007713763
26 novembre 1986
fonctions de président-directeur général de la société oléicole Sfaxienne, dont il était actionnaire, que jusqu'en 1963, ni, enfin, la circonstance qu'il n'aurait pu, après son départ, assurer la direction
Page 6 sur 3394