CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00393
9 avril 2025
Soutenant avoir subi une inégalité de traitement constitutive d'une discrimination en raison de son défaut d'appartenance à la famille de son employeur, la salariée a saisi la juridiction prud'homale,
Cour d'Appel
6253cb12bd3db21cbdd8cca8
25 novembre 2008
ne sauraient être retenues ; -la majoration pour enfant à charge doit lui être versée au même titre que son mari, ainsi que le supplément pour la prime de vacances, sous peine de créer une discrimination
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01175
20 juin 2013
de traitement entre eux, pour autant que cet accord collectif n'a pas pour objet de compenser un préjudice subi par les salariés présents dans l'entreprise lors de l'entrée en vigueur de l'accord collectif
cr
6137259ecd5801467741f45d
31 mars 1998
la cour d'appel de CAEN, chambre correctionnelle, en date du 4 avril 1997, qui a déclaré leurs constitutions de partie civile irrecevables, après avoir relaxé Joseph X... et Joël A... du chef de discrimination
Pôle 2 - Chambre 2
6162f6e7b807dfe813d29642
6 avril 2012
commun accord des parties, au titre de l'article 1134 du code Civil, n'ouvrant pas droit aux allocations de l'assurance chômage ; qu'elles ajoutent que la solution adoptée par le tribunal crée une discrimination
6253cbebbd3db21cbdd8ea1f
24 avril 2007
Il considère qu'il peut ainsi se prévaloir des dispositions sanctionnatrices de l'article L.122-32-7 du Code du travail, ce texte n'édictant aucune discrimination entre les salariés protégés au titre de
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00527
21 avril 2022
Le salarié et l'union locale font grief à l'arrêt de débouter le salarié de sa demande de dommages-intérêts pour discrimination syndicale, alors : « 1°/ que l'octroi d'avantages particuliers à certains
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00769
28 juin 2023
décisions sont justifiées par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination ; qu'il appartient au juge d'examiner les éléments invoqués par le salarié au soutien de ses allégations de discrimination
6079a87f9ba5988459c4d82d
9 novembre 2004
syndicale poursuivi, débouté en conséquence les salariés, représentants du personnel et délégués syndicaux, de leurs demandes en réparation du préjudice qu'ils avaient subi de ce chef ; "aux motifs
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11141
26 septembre 2018
pour enfant ; AUX MOTIFS éventuellement adoptés QUE Mme Y... soutient avoir été victime de discrimination salariale entre les salariés des centres de vacances et ceux des villages de vacances ; mais
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00927
8 septembre 2021
d'une entreprise, y avoir comparaison entre les conditions de rémunération de ce salarié et celles d'autres salariés d'autres entreprises comprises dans l'unité économique et sociale
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01174
des différences de traitement entre eux, pour autant que cet accord collectif n'a pas pour objet de compenser un préjudice subi par les salariés présents dans l'entreprise lors de l'entrée en vigueur
61372531cd5801467741bbe2
27 mars 1990
syndicale ; " aux motifs qu'il existe bien une concomitance entre la chute des coefficients de prime en 1983 de MM.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01512
25 septembre 2013
AUX MOTIFS adoptés QUE Madame Z... soutient avoir été victime d'une discrimination salariale entre les salariés des centres de vacances et ceux des villages de vacances ; mais que Madame Z... a travaillé
Chbre Sociale Prud'Hommes
6346592dc024d1adffef7509
11 octobre 2022
salariés au contact direct du public et salarié sans contact direct avec le public.
Pôle 6 - Chambre 9
61631214615c943a65e04326
26 octobre 2011
A défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure. Les offres de reclassement proposées au salarié sont écrites et précises.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01028
5 novembre 2025
de la procédure individuelle de réparation, que soit défini le groupe discriminé comme étant celui des salariés et anciens salariés de la société élus ou mandatés connus sous l'étiquette CGT, qu'il soit
6253cba2bd3db21cbdd8de84
17 mai 2011
Sur la discrimination par l'âge et le motif inhérent à la personne du salarié Il est établi que sur 9 licenciements envisagés par la sas PRECIGNE THERMOFORMAGE INDUSTRIES,4 concernaient des salariés
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01783
5 décembre 2018
demande de dommages-intérêts au titre d'une discrimination syndicale ; Attendu que la société fait grief à la décision de dire que le salarié fait l'objet d'une discrimination syndicale, d'ordonner la
Chambre sociale 4-3
68f7136ccbf3d85a0c71eb00
20 octobre 2025
Si en soi l'employeur peut apparaître légitime à le faire, ce n'est que dans la mesure où cette politique n'est pas de nature à créer une discrimination entre les salariés.
Page 6 sur 689
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.