de sa soeur Mme M..., et en l'état, notamment, d'un testament olographe daté du 10 mars 2004 instituant ceux-ci légataires de ses avoirs bancaires et exhérédant Mme M... ; qu'après exécution des dispositions

de sa soeur Mme B..., et en l'état, notamment, d'un testament olographe daté du 10 mars 2004 instituant ceux-ci légataires de ses avoirs bancaires et exhérédant Mme B... ; qu'après exécution des dispositions

de sa soeur Mme M..., et en l'état, notamment, d'un testament olographe daté du 10 mars 2004 instituant ceux-ci légataires de ses avoirs bancaires et exhérédant Mme M... ; qu'après exécution des dispositions

[F] de caducité des dispositions testamentaires du 28 mai 1993 ; - rejeté la fin de non-recevoir soulevée par Mme [O] concernant les demandes au titre de l'existence d'une donation indirecte rapportable

validité, en tant que testament, de l'écrit du 26 janvier 2000 et d'avoir confirmé le jugement entrepris ayant prescrit l'ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage en l'état de ces dispositions

la donation réciproque entre époux du 5 novembre 1997 à une disposition testamentaire ; que lorsqu'il déclare révoquer toute disposition testamentaire, il ne fait pas état de la donation entre époux litigieuse

DEUX FILS SURVIVANTS SANS QUE SES PETITS-FILS ET SES FILLES PUISSENT PRETENDRE AUTREMENT; QU'EN MECONNAISSANT LA MENTION CI-DESSUS REPRODUITE ET EN FAISANT ABSTRACTION DE LA SECONDE PARTIE DE LA DISPOSITION

Mme [E] [U] fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande en réduction du legs, alors « qu'aucune disposition testamentaire ne peut modifier les droits que les héritiers réservataires tiennent de la loi ;

celui de la quotité disponible et que celles-ci devront être réduites, - en conséquence, infirmer le jugement déféré en ce qu'il les a déboutées de leurs prétentions relatives à la caducité des dispositions

[D] [W] demande qu'il soit dit qu'au regard des dispositions testamentaires de Mme [S], il bénéficie d'un legs préciputaire de 19 250 francs revalorisable de 8 % par an à compter de l'année 1981 évalué

Mme [L] [U] épouse [E] ajoute : - qu'il résulte de la convention de La Haye du 5 octobre 1961 qui s'applique à toutes les dispositions testamentaires que l'exécution des dispositions testamentaires se

gestion parentale et qu'ainsi la cour d'appel a violé les articles 389, 389-3 et 913 du code civil ; Mais attendu que c'est par une recherche de la volonté du défunt qu'appelait la teneur de ses dispositions

Le 11 juillet 2011, Mme [RM] [C] veuve [MV] a rédigé un nouveau testament en révoquant toutes les dispositions testamentaires antérieures.

Il fait en outre valoir que le prétendu testament du 21 juin 2010 ne comporte en réalité aucune disposition testamentaire au sens technique du terme, et ce contrairement aux dispositions de l'article 895

civile alors, selon le moyen : 1°/ que la contradiction de motifs équivaut à un défaut de motifs ; qu'en retenant, d'un côté, que les demandes de Mme [Z] s'analysaient comme une contestation des dispositions

le consentement des deux enfants majeurs à l'hypothèque était subordonné à l'autorisation préalable du juge des tutelles, alors enfin qu'il n'aurait pas été répondu à leurs observations sur les dispositions

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LES HERITIERS D'ADRIEN X..., DECEDE LE DECEMBRE 1976, FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE VALABLES LES DISPOSITIONS TESTAMENTAIRES DE LEUR AUTEUR LEGUANT A

-X... à son grand-père ni de l'amertume que peut ressentir Colette X... après avoir pris connaissance des dispositions testamentaires de son père, très favorables à sa seconde épouse » ; 1°) ALORS QU'est