CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464757.20221122
22 novembre 2022
A B a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler l'arrêté du 29 mars 2018 par lequel le maire de la commune de Petit-Palais-et-Cornemps (Gironde) a rejeté sa demande de permis de construire
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007670196
11 juin 1982
Recours du ministre du travail et de la participation tendant : 1° à l'annulation du jugement du 9 février 1978 du tribunal administratif de Toulouse annulant, à la demande de MM.
CETAT:CETATEXT000007711618
31 octobre 1986
X..., A... et Y... devant le tribunal administratif de Dijon, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le
2ème chambre
DTA_2201509_20240503
3 mai 2024
A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires a implicitement rejeté sa demande, présentée le 19 avril 2022
CETAT:CETATEXT000007691296
21 mai 1986
Faure, Maître des requêtes, - les conclusions de Mme de Clausade, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.321-9 du code du travail : "Pour toutes les demandes de licenciements
soc
61372334cd58014677406c94
4 février 1999
Patrick X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique
Cour d'Appel
6253cc15bd3db21cbdd8f12c
28 février 2012
greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. ****************** La Cour est saisie du recours formé par la Selarl Drai et Associés le 25 mai 2011 par envoi
6079b0d89ba5988459c504dc
7 octobre 1982
LA FRANCE ET D'AUTRES SOCIETES D'EDITION, A LICENCIE LE 30 AVRIL SUIVANT DE NOMBREUX SALARIES ; QUE MOUREN ET SIX AUTRES EMPLOYES FONT GRIEF AUX ARRETS ATTAQUES DE LES AVOIR DEBOUTES DE LEURS DEMANDES
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2201543_20221026
26 octobre 2022
Une demande de régularisation a été adressée le 2 juin 2022 au conseil de Mme A, aux fins de production dans le délai de quinze jours de la preuve de l'envoi à l'administration de la demande d'abrogation
2EME PROTECTION SOCIALE
65aa21b2a34ad10008581823
18 janvier 2024
Elle argue que le tribunal a reconnu l'erreur d'adressage de la demande, ce qui a eu pour conséquence l'envoi tardif de la demande à la nouvelle adresse de la caisse.
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2411146_20250325
25 mars 2025
Ces dispositions imposent, avant toute contestation d'une décision de clôture d'examen de demande d'asile devant le tribunal administratif, que le demandeur adresse préalablement une demande de réouverture
4 SS
CETAT:CETATEXT000007664680
31 janvier 1986
licenciements collectifs portant sur les cas visés à l'article L.321-3° du présent code, l'autorité administrative dispose d'un délai de 30 jours, à compter de la date d'envoi de la demande de licenciements
CETAT:CETATEXT000007672220
30 novembre 1979
AU REJET DE LA DEMANDE PRESENTEE PAR L'UNION DEPARTEMENTALE DES SYNDICATS C. G. T.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008148623
15 novembre 2002
pour y recevoir sa correspondance ; que cette notification, qui comportait l'indication des voies et délais de recours, était régulière et a fait courir le délai de recours contentieux mentionné dans l'envoi
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:469025.20230801
1 août 2023
Par une ordonnance n° 2202962 du 4 novembre 2022, le juge des référés du tribunal administratif a rejeté sa demande.
CETAT:CETATEXT000007773823
23 novembre 1990
. ; la SOCIETE HAVAS CONSEIL MARSTELLER TOURS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler un jugement en date du 16 juin 1987, par lequel le tribunal administratif d' Orléans, saisi sur renvoi du conseil
CETAT:CETATEXT000007679154
19 janvier 1983
D'ETAT LE 6 FEVRIER 1982, PAR LAQUELLE LE PRESIDENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A TRANSMIS AU CONSEIL D'ETAT LA QUESTION PREJUDICIELLE DONT IL ETAIT SAISI PAR LE JUGEMENT SUSVISE ; VU LA DEMANDE
1 SS
CETAT:CETATEXT000007707427
29 mai 1987
Semblancay 37360 , Mme X..., demeurant ... à Tours 37000 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 9 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté leurs demandes
6 SS
CETAT:CETATEXT000007782984
4 mai 1990
Cedex (17027) ; la SOCIETE COMAT demande que le Conseil d'Etat annule le jugement, en date du 19 juin 1985, par lequel le tribunal administratif de Poitiers a, sur renvoi du conseil de prud'hommes de Niort
CETAT:CETATEXT000007788191
11 janvier 1991
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 29 septembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Nancy, sur renvoi du conseil de prud'hommes de Briey, a déclaré légale la
Page 6 sur 6375