CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

282 683 résultats pour « justification d'adresse »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Premier Président

65ab760436bfc00008d68dff

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Substitute générale Le 23 août 2019, Monsieur [O] [J] a été mis en examen du chef de viol sur mineur de 15 ans par ascendant, de corruption de mineur de 15 ans par ascendant, de non justification

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01020_20251113

Admin. Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

dispositions combinées des articles L. 16 et L. 69 du livre des procédures fiscales qui autorisent le recours à cette procédure lorsque le contribuable s'est abstenu de répondre aux demandes de justifications

Source officielle
CA

Rétention Administrative

66b45f90c979aae19b191bf4

Appel

7 août 2024

7 août 2024

APPELANT PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE NICE, demeurant [Adresse 7] représenté par Monsieur VILLARDO Thierry, avocat général, non comparant et ayant déposé ses réquisitions.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR02846

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

B..., contre l'arrêt de la cour d'appel de BASSE-TERRE, chambre correctionnelle, en date du 2 décembre 2014, qui, pour agressions sexuelles aggravées et non justification d'adresse en récidive, l'a

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007633153

Admin. suprême

15 décembre 1993

15 décembre 1993

176 du code général des impôts ; Considérant que, contrairement à ce que soutient le requérant, aucune demande ne portait sur une somme se rapportant à une année prescrite ; que les demandes de justifications

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01576_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

dispositions combinées des articles L. 16 et L. 69 du livre des procédures fiscales qui autorisent le recours à cette procédure lorsque le contribuable s'est abstenu de répondre aux demandes de justifications

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA01058_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

l’année 2014, le service a mis en œuvre la procédure de taxation d’office en application de l’article L. 69 du livre des procédures fiscales compte tenu de l’absence de réponse à une demande de justifications

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01170_20250116

Admin. Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Ils ont d'ailleurs réceptionné, à cette même adresse, la demande de justifications du 1er juillet 2019 adressée sur le fondement de l'article L. 16 du livre des procédures fiscales et les propositions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2408325_20240809

Administratif

9 août 2024

9 août 2024

Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2404739_20240816

Administratif

16 août 2024

16 août 2024

Elle soutient que : - elle justifie d'un intérêt à agir au regard de l'offre qu'elle a présentée qui a été rejetée alors qu'elle était moins disante que celle de la société Compas et aurait dû justifier

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_1912941_20230104

Administratif

4 janvier 2023

4 janvier 2023

n'aurait pas exposé en quoi les éléments apportés par l'avocat de M. et Mme A dans un courriel du 27 octobre 2017 en réponse à la mise en demeure qui a fait suite à la demande d'éclaircissements ou de justifications

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_20DA01787_20220915

Admin. Appel

15 septembre 2022

15 septembre 2022

taxation d'office prévue à l'article L. 69 du livre des procédures fiscales ne leur était pas applicable dès lors qu'ils n'ont pas été en mesure de répondre aux demandes d'éclaircissements et de justifications

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000028854916

Admin. suprême

31 mars 2014

31 mars 2014

qui n'avaient pas été fournis à l'administration fiscale jusqu'alors ; que les discordances entre les revenus déclarés et les mentions des relevés bancaires remis sont à l'origine des demandes de justifications

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25NC00817_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

ans, pour des faits d’agression sexuelle imposée à un mineur de quinze ans, par un jugement du tribunal correctionnel d’Epinal du 13 décembre 2022, et à 300 euros d’amende pour des faits de non justification

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300133_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

Le second, émis le 25 juin 2018 et dont Mme A... a accusé réception le 26 juin suivant, a été adressé au 72 rue du 8 mai à Romorantin-Lanthenay, adresse du restaurant La Créole qu’elle exploite dans le

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_22DA00702_20230914

Admin. Appel

14 septembre 2023

14 septembre 2023

était l'unique associé et le dirigeant, et versés, au cours de l'année 2014, sous la forme d'un chèque et de trois virements, demeurait injustifiée à l'issue de celui-ci, en dépit d'une demande de justification

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000036749474

Admin. suprême

28 mars 2018

28 mars 2018

En outre, une première mise en demeure de compléter leurs réponses aux demandes d'éclaircissements ou de justifications a été adressée aux requérants le 29 janvier 2002 et reçue le 1er février 2002.

Source officielle
CC

cr

61372649cd5801467742462d

Cassation

1 décembre 2004

1 décembre 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier décembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00137

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

cadre d'une instance civile ou commerciale, ou d'une information criminelle ou correctionnelle même terminée par un non-lieu ; qu'en l'espèce, les données informatiques à l'origine de la demande de justifications

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_21DA01906_20230302

Admin. Appel

2 mars 2023

2 mars 2023

Enfin, Mme C E a été représentée par son conseil qui a répondu, par lettre du 7 mai 2013, à la demande d'éclaircissement et de justification qui lui avait été adressée, et l'a assistée pendant tout le

Source officielle

Page 6 sur 14135

← PrécédentSuivant →