CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372366cd58014677409420
11 janvier 2000
en demeure de déposer une déclaration d'ISF pour 1991, il a déclaré l'avoir fait à la recette des non-résidents ; que, maintenant sa position, l'Administration lui a adressé, le 30 juin 1992, une notification
cr
613726a3cd5801467742744d
15 mars 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze mars deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02302
31 mai 2016
, et non l'ampleur exacte des conséquences, ni l'intérêt de ces travaux pour des riverains et des agriculteurs, ni leur accord antérieur ou postérieur, ni plus l'engagement de M.
POLE SOCIAL
6a0f5d89cdc6046d477c7fa2
21 mai 2026
En tout état de cause, cette mise en demeure non contestée dans les délais impartis, est à ce jour définitive.
Chambre Commerciale
6a210896cdc6046d4708d0da
3 juin 2026
Pour statuer ainsi, la juridiction a considéré que la SCI les Bricoleurs ne réglait plus intégralement ses taxes foncières depuis 2023 malgré diverses relances, mises en demeure et saisies administratives
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01736
11 septembre 2018
une superficie d'environ 27 000 m2 des métaux ou déchets de métaux non dangereux ; qu'ils ont été mis en demeure de régulariser la situation dans les deux mois par arrêté préfectoral du 24 janvier 2014
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00864
11 septembre 2024
, à l'exclusion de tout autre recours administratif ou contentieux ; que s'il ne peut méconnaître, dans l'exercice de son office, ni l'autorité de la chose décidée par l'autorité administrative ayant validé
11ème civ. S1
69d578e1cdc6046d4773118a
7 avril 2026
Par courrier recommandé en date du 8 décembre 2023 avec accusé de réception présenté le 14 décembre 2023 revenu avec la mention « pli avisé non réclamé », la SA DIAC a mis en demeure Monsieur [A] [V] de
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007777218
7 décembre 1990
de Paris a annulé l'arrêté du maire de Paris en date du 30 octobre 1987 mettant en demeure la société Multypromotion de réduire à 16 m2, dans un délai de quinze jours, la surface des affiches et supports
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041986858
10 juin 2020
du juge des référés de la cour administrative d'appel de Nantes, au motif que la créance dont elle se prévalait ne pouvait être regardée comme non sérieusement contestable.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007766161
1 mars 1989
contre la décision du 16 août 1985, confirmée le 2 octobre 1985, par laquelle le Préfet, commissaire de la République du département de l'Aude l'a mis en demeure de prendre toutes mesures, dans le délai
civ2
61372517cd5801467741ae7b
12 juin 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 6 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme
613726a9cd5801467742779b
28 mars 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit mars deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
6137255ecd5801467741d1e5
24 septembre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre septembre mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300158
16 février 2022
publique du 16 février 2022 Rejet Mme TEILLER, président Arrêt n° 158 FS-B Pourvoi n° U 21-12.107 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2026:C200685
25 juin 2026
en demeure. 2.
6137262ccd58014677423834
20 novembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt novembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00697
9 mai 2018
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR sursis à statuer dans l'attente de la décision administrative, d'AVOIR invité la partie la plus diligente à saisir le tribunal administratif et d'AVOIR dit que
ECLI:FR:CCASS:2018:C200869
21 juin 2018
en demeure ; qu'il en résulte que, quelle que soit cette validité, l'Urssaf n'est pas fondée à conserver par devers elle une somme qui ne lui a été versée qu'en raison de cette mise en demeure, qu'il
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00684
18 octobre 2023
la population du Vaucluse a relevé, au titre des premières constatations faites dans ce restaurant, plusieurs non-conformités aux normes d'hygiène.
Page 6 sur 3988